新版紅樓乃是葉錦添大師之作品，點(diǎn)評(píng)新版紅樓夢(mèng)人物之服裝設(shè)計(jì)，實(shí)不敢當(dāng)。只是門戶之見，在自己的這一畝三分地發(fā)發(fā)感慨而已。

　　我本人早前就是葉錦添老師的粉絲，他的作品有著香港人對(duì)中國(guó)古典審美的特殊氣質(zhì)，前幾日因工作之便，又有幸在昆曲主題會(huì)所九朝會(huì)與他在精美的走廊里“狹路相逢”。要是在紅樓之前，我想我一定是會(huì)擁簇上去情不自禁地表示對(duì)他的喜愛，但這次是作為紅樓夢(mèng)的服裝設(shè)計(jì)總監(jiān)，他對(duì)原著的不尊重深深傷害了我，一個(gè)紅迷的感情。當(dāng)時(shí)千朝萬緒涌來，我只低低的問候了一聲“葉老師”，了此“一面之緣”，心中頗感奇異。

　　說道對(duì)紅樓造型的觀點(diǎn)，我要說的實(shí)在是太多太狠，以免像一個(gè)怨婦一樣沒完沒了的叨叨，在這里我決定只為釵黛“伸冤”，其他十釵有機(jī)會(huì)再上來分解罷。

　　黛玉在劇中歪戴白色大花的形象比比皆是，甚是張揚(yáng)。這一張定妝照幸好沒有，讓我可以平靜的把這段寫完。

　　服裝從造型上看厚重的行頭據(jù)說有6曾之多，外形顯得龐大，華貴有于，但那種飄逸纖細(xì)的美感無從尋覓。清瘦的林妹妹怎么經(jīng)得起這么厚重的裝扮。衣服服上布滿了亮片和珠繡，顯得過于老氣和富態(tài)。款式上，不要說曹先生精心描寫的林妹妹的羅裙了，就連古典服飾上最為經(jīng)典的刺繡，葉老師也吝嗇給加上，昂貴的蕾絲只是工業(yè)產(chǎn)品，他無法代替手工刺繡上去的梅蘭竹菊，更無法傳達(dá)中國(guó)古典的人文傳承！難道這就是葉老師感受曹雪芹時(shí)代背景之后的結(jié)果么？！

　　第40集黛玉過生日，她內(nèi)穿一件抹胸長(zhǎng)裙，外罩一件蕾絲面料褶皺打結(jié)布滿肩部的袍子，與姐妹們歡天喜地的在廳堂里打轉(zhuǎn)。整個(gè)設(shè)計(jì)把蔣夢(mèng)潔襯托的橫寬壯碩，我實(shí)在不忍看完。袒露的脖子和胸部甚是耀眼（可能跟演員不夠纖瘦有關(guān)），哪有一點(diǎn)點(diǎn)含蓄之美？聽到這里，背后發(fā)涼，感覺李少紅大導(dǎo)演一定會(huì)跳出來用一貫反問紅迷的口吻說“誰說林黛玉不可以坦胸？”？！omg!!本人只想說，面料款式不考究就算可饒，不符合人物性格的設(shè)計(jì)絕不可饒！服裝是幫助塑造人物的重要工具，怎可輕視啊？！

　　用白色來詮釋寶釵，是很符合紅迷情結(jié)的。與林妹妹和其他妹妹的遭遇相同，蕾絲代替古典刺繡，整片的蕾絲面料讓整個(gè)服裝沒有視覺中心，這是致命傷。仔細(xì)觀看，蕾絲的圖案似百合頗為現(xiàn)代。只是為了大效果么？難道打著奢華、貴族情調(diào)、宜服考究、耗資巨大的旗號(hào)，就這么打發(fā)我們心目中的寶釵么？雀金裘和石青銀鼠褂都可以不惜人力財(cái)力打造，對(duì)我們晶瑩如雪的寶釵就不能精致一下么！？懷著對(duì)葉老師殘存的喜愛，我仍然相信，這只是他太過個(gè)人風(fēng)格化的設(shè)計(jì)。沒有考慮到《紅樓夢(mèng)》是屬于廣大紅迷的！