曾經還有人為John Galliano醉酒后的出言不遜而求情，并且希望可以改變他被Dior掃地出門的結果，但最近聽到的是這樣一則消息：Givenchy首席設計師Riccardo Tisci將接任John Galliano的位置，成為Dior的首席設計師。雖然官方至今還未發(fā)文，但不少業(yè)內人猜測這會是定局了。

　　從1997年到2011年，John Galliano在Dior呆了14年，他也幾乎成了Dior的代名詞。這個怪才像個傳奇，執(zhí)掌著一個同樣具有號召力的品牌，卻以讓人難以想到的方式頃刻間宣告了結束。“John為Dior設計的衣服叫好卻不叫座，他的衣服很美卻難穿。”一位業(yè)內人說，“但是我們很難想象到底誰更適合這個品牌，一聽到Riccardo Tisci的名字，就冒出了Givenchy的風格，他來了以后，Dior還是我們以前所認識的Dior嗎？或者說，他又會為Dior做怎樣的改變呢？”

　　除了執(zhí)掌Dior14年的John，時尚圈還有一位更傳奇的設計師，就是香奈兒的卡爾·拉格斐，老佛爺從1983年一直呆到現在，幾乎所有人都想不出還有誰可以替代他。據說很有遠見的老佛爺已經欽點了繼任設計師Haider Ackermann，也許這些年就是漫長的培養(yǎng)和觀察的階段。

　　但不是所有品牌都有機會來考察繼任人，比如Louis Vuitton也在最近正式宣布，英國設計師Kim Jones將替代Paul Helbers正式擔任其男裝設計師職務。新設計師以活潑色彩的時尚風格而聞名，之前擔任Dunhill設計師。

　　一個人能夠影響一個品牌到什么程度？2009年2月，隱退3年之久的英國設計師菲比·菲羅宣布復出，出任Celine的創(chuàng)意總監(jiān)，“時尚公主”回歸視線后的結果就是讓這幾年的Celine相當受寵，每一季發(fā)布后都是發(fā)瘋似的追捧，Celine也隨之風光起來，據說時裝周外各路潮人穿Celine服裝的比例也大大提高了。

　　設計師的選擇會影響品牌的定位。Jean Paul Gaultier離開愛馬仕后，新任的Christophe Lemaire起初也讓人有點擔憂，但從他接受采訪后很多人覺得至少在理念上他很接近愛馬仕。他說：“我十分討厭每6個月就要更換一次衣櫥的觀點。每個人都應該找到自己的特色。我很高興我們現在回歸到一個常識：高品質、不受時間限制、簡潔、經典的設計。”

　　很多時候，我們是在為設計師心動。Alexander　McQueen自殺后，不少人涌進店鋪希望買他最后的作品，沒人敢保證未來的品牌還會不會是那個樣子。誰都看到了自從VERSACE被槍殺在自己家門口后，他妹妹始終不能重新帶起這個曾經輝煌的品牌，這就是人本身的魅力。一個品牌希望延續(xù)他們的風格，就要在繼任人中找到共同點。一圈內人說：“如果大家對一個品牌的熱愛都是源于對天才型老板或設計師的迷戀，那么這品牌的發(fā)展很危險。”其實最好的解釋就是蘋果，如果沒了喬布斯，它也許不會是現在的蘋果。

　　但是這又何妨？有些人是為品牌而存在，有些品牌只因為人而存在。或許并不是所有品牌或人都企求永恒吧。聽到 D&G即將消失的消息時，雖說我也是粉絲，但并沒感到太大難受：因為只要人還在，精神也一定會存在，無論是用哪一種方式，它總會在某一天或某種其他渠道表現出來。