從8月23日起，特朗普政府針對(duì)160億美元中國商品加征25%關(guān)稅的措施生效。與此同時(shí)，美國國內(nèi)針對(duì)2000億美元中國商品加稅方案的聽證會(huì)也正在進(jìn)行中。聽證會(huì)首日，絕大多數(shù)美國企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)的代表反對(duì)加征關(guān)稅，涉及紡織服裝、化學(xué)等多個(gè)行業(yè)。此外，22日～23日，中國商務(wù)部副部長(zhǎng)王受文受邀赴美與美國財(cái)政部副部長(zhǎng)馬爾帕斯進(jìn)行經(jīng)貿(mào)問題磋商。

　　160億商品加稅8月23日生效

　　2018年6月15日，美國政府依據(jù)301調(diào)查單方認(rèn)定結(jié)果，宣布對(duì)原產(chǎn)于中國的500億美元商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。繼首輪340億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅生效后，第二輪160億美元產(chǎn)品加征25%關(guān)稅的決定，自今日(8月23日)起正式生效。此前，超過九成參加該輪聽證會(huì)的代表，均表達(dá)了反對(duì)關(guān)稅的立場(chǎng)。

　　與此同時(shí)，根據(jù)《國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)關(guān)于對(duì)原產(chǎn)于美國約160億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅的公告》，中方對(duì)美約160億美元商品加征25%關(guān)稅也于23日12:01正式實(shí)施。

　　根據(jù)“對(duì)美國輸華商品加征關(guān)稅商品清單二”，《中國紡織報(bào)》記者曾統(tǒng)計(jì)共十余項(xiàng)與紡織行業(yè)相關(guān)的商品位列其中，且大部分為紡織原料。同時(shí)，記者在第一時(shí)間采訪了相關(guān)行業(yè)組織，了解到此舉對(duì)我國紡織業(yè)影響不大。

　　對(duì)2000億加稅方案美國代表怎么說?

　　美國政府對(duì)價(jià)值2000億美元中國商品加征關(guān)稅舉辦的聽證會(huì)正在進(jìn)行中。在首日出席的61家企業(yè)代表中，共有55位反對(duì)加征關(guān)稅，涉及紡織服裝、化學(xué)等多個(gè)行業(yè)。

　　根據(jù)央視報(bào)道，從聽證會(huì)首日的情況看，大多美國企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)的代表都用“不可修復(fù)”一詞來形容自己將受到的經(jīng)濟(jì)損失。除此之外，他們還不得不進(jìn)行大規(guī)模的裁員，來降低企業(yè)的成本。相關(guān)人士表示，如果再增加25%的關(guān)稅，會(huì)給美國的小微企業(yè)帶來巨大的負(fù)擔(dān)。美國化學(xué)委員會(huì)國際貿(mào)易事務(wù)主管艾德·布魯特瓦表示，根據(jù)今年4月的數(shù)據(jù)估算，將有24000個(gè)崗位因貿(mào)易摩擦流失掉，包括化工及其下游行業(yè)，這還只是最初500億美元商品增稅的影響。

　　截至20日，美國貿(mào)易政策代表辦公室已收到1545份證詞，多數(shù)業(yè)界代表反對(duì)加征關(guān)稅。美方已將征詢公共意見的期限從8月30日延期至9月5日。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國貿(mào)易政策代表辦公室(USTR)于4月初公布對(duì)價(jià)值500億美元中國進(jìn)口產(chǎn)品、1333個(gè)稅號(hào)清單并征求意見。在5月舉行聽證會(huì)上，因不少企業(yè)反對(duì)加征關(guān)稅，之后USTR刪除了515個(gè)稅號(hào)，價(jià)值約160億美元。在7月舉行的關(guān)于160億美元清單的聽證會(huì)上，USTR刪除了5個(gè)稅號(hào)。刪除的重要原因之一就是加征關(guān)稅對(duì)美國中小企業(yè)、普通家庭造成損失，增加美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成本并削弱競(jìng)爭(zhēng)力。

　　在第一天的聽證會(huì)上，美國加州一家制包公司的總裁畢曉普在證詞中表示，他的公司產(chǎn)品都是在中國制造，他曾多次嘗試在美國制造飛行員專用的便攜包，但即便能實(shí)現(xiàn)，成本也將增加3倍。他還特別指出，中國是全球尼龍包的主要生產(chǎn)者，“他們對(duì)此真的很在行，中國公司的產(chǎn)品比此前跟我們合作的美國公司質(zhì)量更好，成本也低得多?！?/p>

　　還有不少企業(yè)代表表示，由于全球供應(yīng)鏈的實(shí)現(xiàn)，不少美國企業(yè)的產(chǎn)品和零部件都是中國制造，不可能或短期內(nèi)難以將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到美國或第三國，這些地方的企業(yè)或成本過高，或沒有足夠的資源以及經(jīng)過培訓(xùn)的勞動(dòng)力及基礎(chǔ)設(shè)施，難以消化中國目前以同樣質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量。

　　美國服裝鞋帽協(xié)會(huì)副主席史蒂芬·拉馬爾在聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拿著面料、帽子等產(chǎn)品列舉了4家公司的案例，強(qiáng)烈要求將紡織品、服裝和鞋類從征稅清單中刪除，該協(xié)會(huì)代表近400萬美國員工以及每年3840億美元的零售銷售額。他表示，中國是美國進(jìn)口這些產(chǎn)品的一大來源地，而且完全無法找到替代，征稅將給美國消費(fèi)者及企業(yè)造成巨大的負(fù)擔(dān)。北卡羅來納州?？评锲髽I(yè)的聯(lián)合創(chuàng)始人馬西森則對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，對(duì)中國商品加稅后，美國“再也沒有皮革家居裝飾企業(yè)了”。

　　拉馬爾還表示，我覺得中美應(yīng)當(dāng)可以坐下來，討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)移轉(zhuǎn)，而不是通過“關(guān)稅”來解決問題。我們的一些企業(yè)最近發(fā)現(xiàn)，它們出口到中國的紗線和紡織品得多交25%的稅。然后它們?cè)龠M(jìn)口回來的最終產(chǎn)品得再多交25%的稅，所以它們就得多交雙倍的稅。