1月7日，據(jù)獲悉，富貴鳥(niǎo)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“富貴鳥(niǎo)”）發(fā)行的8億元債券“14富貴鳥(niǎo)”的違約事件有了最新的處理進(jìn)展。

　　今日國(guó)泰君安證券股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)泰君安”）公告稱(chēng)，收到上海金融法院民事判決書(shū)，針對(duì)已登記回售債券，要求林和平十日內(nèi)向國(guó)泰君安清償回售債券本金及利息，針對(duì)未登記回售債券，要求林和平十日內(nèi)向國(guó)泰君安清償提前到期的債券本金及利息。“14富貴鳥(niǎo)”于2018年4月23日出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性違約，主承銷(xiāo)商為國(guó)泰君安。

　　林和平為富貴鳥(niǎo)的實(shí)際控制人。據(jù)了解，富貴鳥(niǎo)于2018年12月5日在全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于富貴鳥(niǎo)股份有限公司公開(kāi)招募重組方的公告》，公開(kāi)招募重組方，公開(kāi)招募期限于2018年12月20日截止。國(guó)泰君安稱(chēng)，截至今日，“14富貴鳥(niǎo)”管理人富貴鳥(niǎo)尚未披露招募重組方進(jìn)展情況。

　　為何違約債券在處置過(guò)程中，富貴鳥(niǎo)重整未定的情況下，企業(yè)實(shí)際控制人卻要優(yōu)先償還8億違約債券呢？

　　金杜律師事務(wù)所合伙人雷繼平對(duì)記者表示：“法人（應(yīng)該是法定代表人）對(duì)公司的債務(wù)一般是不用承擔(dān)責(zé)任的，因?yàn)橛邢挢?zé)任公司是具有獨(dú)立的法人資格的，其以公司的資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，即有限責(zé)任。法人償還債務(wù)不會(huì)無(wú)緣無(wú)故出現(xiàn)，一般是在債券發(fā)行的時(shí)候法人提供了擔(dān)保等措施?！?/p>

　　此外，雷繼平對(duì)記者補(bǔ)充稱(chēng)：“雖然富貴鳥(niǎo)正在進(jìn)行破產(chǎn)重整，但是，富貴鳥(niǎo)實(shí)際控制人尚未破產(chǎn)，實(shí)際控制人獨(dú)立優(yōu)先承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任是可以的。”

　　記者發(fā)現(xiàn)，富貴鳥(niǎo)在發(fā)行“14富貴鳥(niǎo)”時(shí)附帶了一則條款：“發(fā)行人董事長(zhǎng)林和平先生為本次債券提供不可撤銷(xiāo)的連帶責(zé)任保證?！?/p>

　　即林和平為該筆債券的擔(dān)保人，因此，在“14富貴鳥(niǎo)”違約后處置過(guò)程中，上海金融法院會(huì)判決林和平償還該筆債券本息。

　　據(jù)了解，在“14富貴鳥(niǎo)”違約后，國(guó)泰君安代表已提供書(shū)面授權(quán)的債券持有人委托嘉源律師事務(wù)所于2018年8月27日就要求發(fā)行人實(shí)際控制人林和平承擔(dān)“14富貴鳥(niǎo)”債券本息兌付的保證責(zé)任一案申請(qǐng)立案，上海金融法院已于2018年8月30日決定受理本案，并于2018年11月13日在上海金融法院開(kāi)庭。國(guó)泰君安于2018年12月21日收到上海金融法院出具的《民事判決書(shū)》主要判決結(jié)果，林和平于判決生效之日起十日內(nèi)向國(guó)泰君安清償違約債券的本息。

　　國(guó)泰君安公告披露表示，將根據(jù)判決結(jié)果，采取進(jìn)一步法律措施，包括但不限于向法院申請(qǐng)執(zhí)行等。

　　針對(duì)林和平是否已經(jīng)清償了“14富貴鳥(niǎo)”的違約本息，記者致電國(guó)泰君安披露的投行項(xiàng)目組相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示：“以公告為準(zhǔn)?！?/p>