美國海關(guān)計(jì)劃將進(jìn)口到美國的時(shí)尚鞋類重新分類，這可能將造成運(yùn)動鞋關(guān)稅稅率大幅度提高，并且會遭到品牌、零售商和進(jìn)口商的嚴(yán)厲抨擊。

美國海關(guān)與邊境保護(hù)署(US Customs and Border Protection, CBP)提案將女孩和女性鞋(包括:一些具有密口鞋頭 (closed-toe)、封閉式鞋跟(closed-heel)和腳踝下(below-the-ankle)鞋款的女鞋重新分類，將其歸類在HTSUS 6404.11.90稅號項(xiàng)下，進(jìn)口關(guān)稅高達(dá)20%，而不是列在現(xiàn)行稅號HTSUS 6404.19.90的非運(yùn)動鞋項(xiàng)下，關(guān)稅僅有9%。對于先前NY N285583和NY N299433的裁決將被撤銷，以反映此次的更改。

反對此項(xiàng)計(jì)劃的美國成衣暨和鞋類協(xié)會(AAFA)表示，此舉將推翻過去數(shù)十年的先例、行業(yè)慣例和基本常識。

AAFA總裁兼執(zhí)行長Rick Helfenbein致函《美國海關(guān)暨邊境保護(hù)署》的《貿(mào)易、法規(guī)和裁定辦公室》(Office of Trade, Regulations and Rulings)，鞋類市場在過去幾年中經(jīng)歷了重大的轉(zhuǎn)變，從而導(dǎo)致所謂的時(shí)尚運(yùn)動鞋類別有著巨大的成長。

但他指出：「盡管時(shí)尚運(yùn)動鞋和高機(jī)能性運(yùn)動鞋可能在某些方面具有相同的特性，例如: 具有抓地力強(qiáng)的柔軟外底、減震緩沖中底和牢固密合，相似之處僅此而已?！?/p>

「此次有爭論的時(shí)尚運(yùn)動鞋和所有款式的時(shí)尚運(yùn)動鞋，均不適用于運(yùn)動目的，該鞋顯然不是為運(yùn)動目的而設(shè)計(jì)，倘若穿戴者以較劇烈運(yùn)動方式使用它們可能會有受傷的危險(xiǎn)?！?/p>

相反，他寫道：「如今，消費(fèi)者擁有專門為特定目的而設(shè)計(jì)的鞋子：強(qiáng)調(diào)美觀的時(shí)尚鞋和適用于體育活動的運(yùn)動鞋。區(qū)分使用目的至關(guān)重要?！?/p>

CBP在擬議撤銷的《第93-88號財(cái)政部裁定》(Treasury Decision 93-88)中指出，上述鞋子「適合從事體育活動」，因?yàn)樗鼈兙哂凶サ亓?qiáng)的柔軟外底、減震緩沖中底和牢固密合的特性。因此，CBP認(rèn)為，這款鞋應(yīng)歸類為“運(yùn)動鞋”。

但是，在HTSUS或TD 93-88，運(yùn)動鞋的“定義”不存在。更重要的是，當(dāng)今幾乎所有在市場上出售的鞋子都具有這些功能組合-包括正裝鞋、休閑鞋，甚至是女用高跟鞋。

該函繼續(xù)寫到：「但是，根據(jù)CBP的推理，目前市場上幾乎所有售出的鞋子都應(yīng)歸類為運(yùn)動鞋?！?/p>

Helfenbein總結(jié)表示：「本人敦促CBP應(yīng)立即撤回此擬議撤銷案，并繼續(xù)將有爭議的鞋子以及所有相關(guān)的時(shí)尚運(yùn)動鞋歸類為非運(yùn)動鞋?！?/p>