據(jù)悉，18位股民訴程文水、劉延澤等人操縱中核鈦白(現(xiàn)名*ST鈦白[10.45 3.16% 股吧]002145)股票價(jià)格民事賠償案，日前在北京市第二中級(jí)人民法院立案庭立案。據(jù)悉，上述案件訴請(qǐng)金額合計(jì)約為135.4萬(wàn)元。上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師、河北功成律師事務(wù)所薛洪增律師聯(lián)合受理此案。

　　早在2009年7月初，宋一欣律師向北京二中院提呈了兩起案件，成為中國(guó)證券市場(chǎng)第一起操縱股價(jià)民事賠償案收案案件。2010年9月，宋一欣律師再次向北京二中院提呈12起案件。2011年3月底4月初，宋一欣、薛洪增律師各向北京二中院提呈4起案件，目前這些案件均立案。

　　程文水、劉延澤等涉嫌操縱

　　2009年4月16日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)以程文水、劉延澤存在操縱中核鈦白股票價(jià)格行為為由，對(duì)其做出行政處罰決定。

　　中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的事實(shí)如下：程文水、劉延澤作為實(shí)際控制人，實(shí)際控制了北京嘉利九龍商城有限公司、天津聯(lián)盛偉業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司、西安浩拓商貿(mào)有限公司、甘肅新秦隴投資管理有限公司、海南太昊貿(mào)易有限公司等五公司，并通過(guò)上述五公司設(shè)立的股票賬戶(hù)進(jìn)行了涉及操縱中核鈦白股票價(jià)格的交易。

　　河北夏成龍拉鏈有限公司則將其營(yíng)業(yè)執(zhí)照出借給程文水、劉延澤辦理證券賬戶(hù)，并由程文水、劉延澤指使的個(gè)人進(jìn)行了涉及操縱中核鈦白股票價(jià)格的股票交易活動(dòng)。因此，在2008年9月10日至9月12日期間，程文水、劉延澤利用持股優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)以連續(xù)買(mǎi)賣(mài)和在自己實(shí)際控制的賬戶(hù)組中買(mǎi)賣(mài)股票的方式，操縱和影響中核鈦白股票交易價(jià)格和交易數(shù)量。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2008年9月10日至9月12日交易中，賬戶(hù)組在中核鈦白股票的賬面收益為-580.65萬(wàn)元。

　　因此，中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，程文水、劉延澤的上述行為違反了《證券法》第77條“禁止任何人以下列手段操縱證券市場(chǎng)：(一)單獨(dú)或者通過(guò)合謀，集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，操縱證券交易價(jià)格或者證券交易量；……(三)在自己實(shí)際控制的賬戶(hù)之間進(jìn)行證券交易，影響證券交易價(jià)格或者證券交易量”的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第203條所述“操縱證券市場(chǎng)”的違法行為。故按照《證券法》第203條規(guī)定，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定：對(duì)程文水處以300萬(wàn)元的罰款，對(duì)劉延澤處以200萬(wàn)元的罰款。

　　程文水、劉延澤對(duì)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定，并未提起行政復(fù)議與行政訴訟。中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)程文水、劉延澤的違法行為，也未再移送公安機(jī)關(guān)刑偵，故不存在已判或待判的刑事訴訟。

　　訴訟時(shí)效于周六到期

　　根據(jù)2007年5月30日至31日最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明在全國(guó)民商審判工作會(huì)議(南京會(huì)議)的講話(huà)，修訂后的《證券法》已明確規(guī)定了內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)的侵權(quán)民事責(zé)任。宋一欣律師表示，對(duì)于投資者對(duì)侵權(quán)行為人提起的民事訴訟，法院應(yīng)當(dāng)參照虛假陳述司法解釋前置程序的規(guī)定來(lái)確定案件受理，并根據(jù)有關(guān)管轄的規(guī)定來(lái)確定管轄。

　　因此，在程文水、劉延澤操縱股價(jià)期間，相關(guān)投資者受到侵權(quán)影響并導(dǎo)致了投資損失，都可依法起訴，要求上述兩人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任，并賠償投資損失。同時(shí)，可要求相關(guān)6家公司承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。投資損失范圍可包括投資差額損失、印花稅、傭金及利息。

　　值得一提的是，在程文水、劉延澤利用6家公司賬戶(hù)組操縱中核鈦白股票價(jià)格后不久，公司曾于2008年9月17日發(fā)布《股票價(jià)格異常波動(dòng)公告》，認(rèn)為自2008年9月11日、9月12日、9月16日連續(xù)3個(gè)交易日內(nèi)收盤(pán)價(jià)格跌幅偏離值累計(jì)超過(guò)20%。根據(jù)深圳證券交易所《交易規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，屬于股票交易異常波動(dòng)，此公告引起了中核鈦白投資者的關(guān)注。之后，股票成交量迅速放大，“對(duì)于此日期，可以認(rèn)為是操縱股價(jià)民事賠償案中的操縱股價(jià)揭露日。相應(yīng)投資差額損失計(jì)算基準(zhǔn)日則為2008年10月6日。”薛洪增律師稱(chēng)。

　　據(jù)了解，2009年6月初，宋一欣律師、薛洪增律師聯(lián)合向權(quán)益受損的中核鈦白投資者征集訴訟委托代理，并認(rèn)為在操縱公司股價(jià)民事賠償訴訟案中，符合起訴條件的投資者為在2008年9月10日至16日間，買(mǎi)賣(mài)或持有過(guò)公司股票并存在虧損的投資者。“這些投資者作為原告，應(yīng)是同時(shí)交易的反向交易之善意投資者。不過(guò)，由于該案訴訟時(shí)效截至本周六，即4月16日到期，故該案征集訴訟委托代理工作已經(jīng)結(jié)束。”兩律師同時(shí)表示，“今后不再受理股民新的委托代理申請(qǐng)。”