中國經(jīng)濟已進(jìn)入“換擋期”，從過去的高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，增長質(zhì)量將進(jìn)一步提高。中國正同時推進(jìn)匯率市場化，利率市場化和資本項目可兌換等金融改革。從次序上講，中國會首先大力推動匯率市場化改革，增強人民幣匯率彈性和實現(xiàn)匯率雙向波動，然后謹(jǐn)慎逐步推進(jìn)利率市場化改革，與此同時逐步推動部分資本項目可兌換改革。在經(jīng)歷人民幣的一輪貶值之后，央行適時宣布將人民幣對美元日內(nèi)波幅擴大至2%，此舉被市場已解讀為匯率市場化正加速推進(jìn)。IMF總裁拉加德對中國擴大人民幣匯率波動區(qū)間表示歡迎，她認(rèn)為這是朝著人民幣國際化邁出的正確一步。拉加德表示：“近期人民幣匯率出現(xiàn)的擴大的波動幅度并非有意的貶值，而是人民幣國際化的一部分”。

　　人民幣匯率近期波動本不是什么大事。仔細(xì)分析人民幣匯率波動程度相較其他新興市場國家貨幣匯率波動，甚至儲備貨幣匯率波動，都是很小且正常的。但是，目前的狀況可能成為中美兩國政府間一個揮之不去的爭論焦點。

　　美國和其他西方國家一直敦促中國讓人民幣以更大幅度升值。他們稱，人民幣的走弱讓中國出口商與外國對手競爭時占有優(yōu)勢，這并不公平。換言之，讓人民幣走強，中國出口商與外國對手競爭時處于劣勢，這才符合他們心中的公道。之所以本該是公平競爭的市場卻被如此扭曲的心靈所染指，皆是因為冷戰(zhàn)雖然結(jié)束了，但地緣沖突卻激烈不斷惹的禍。盡管“和平與發(fā)展”是21世紀(jì)國示關(guān)系建設(shè)的主題，但不容忽視的是，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，國際政治局勢并未自然趨向穩(wěn)定，地緣政治沖突反而變得更加頻繁和激烈，并對全球經(jīng)濟增長和國際金融市場運行造成了較大沖擊，給工商企業(yè)和金融機構(gòu)的跨國經(jīng)營和涉外業(yè)務(wù)開展也造成了較大干擾。對人民幣匯率的正常變化的非理性指責(zé)，只是其中很小的案例之一。

　　從根本上看，后冷戰(zhàn)時代地緣沖突的常態(tài)化具有客觀必然性。一方面，從經(jīng)濟角度看，受全球經(jīng)濟增長長期中樞不斷下降，經(jīng)濟發(fā)展差異性短期加大的影響，全球經(jīng)濟利益爭奪漸趨激烈，為政治對抗的加劇埋下了隱患。

　　另一方面，從文明角度看，伴隨著冷戰(zhàn)后多極和多文明世界格局的形成，文明差異和對抗引致的地緣沖突更趨頻繁和復(fù)雜。更重要的是，隨著人口流動和文明發(fā)展，文明之間的力量正漸趨均衡，這使得文明間的對抗變得難分高下，文明間的沖突和地緣政治沖突則由此具有了長期化長態(tài)化的特征。美國在這些沖突中始終站在冷戰(zhàn)時期原陣營領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者的立場，追求其綜合利益最大化，于是不時發(fā)出些有悖事實與常理的言論，明眼人都是看得明白的。

　　如果不是這樣，安倍主政日本以來，極力在經(jīng)濟上推行的所謂“安倍經(jīng)濟學(xué)”，其起點就是日元貶值，其最直接的考量是通過促進(jìn)出口，帶動日本經(jīng)濟。2 012年3月日元兌美元大致匯率80，而2014年4月21日日元兌美元大致匯率103。安倍執(zhí)政以來日元對美元如此持續(xù)大幅度貶值，而美國卻視而不見，就無法解釋了。所以在地緣沖突常態(tài)化的大背景下，美國經(jīng)常執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)常態(tài)化了并不是什么秘密。故而對美國的聲音，因為要建立新型大國關(guān)系，經(jīng)濟貿(mào)易諸多方面還有許多合作，有關(guān)系就須聽，但必須分析地聽，自主而行。對于此次“嚴(yán)重低估”的說辭，大可不必理睬。世人皆明，清者自清。

　　當(dāng)然，人民幣貶值會對那些有孩子出國留學(xué)、有計劃出國旅游、有國外采購任務(wù)的人家來說會帶來一定的壓力，這就提醒人們理財當(dāng)有一定的國際視野，巧妙利用匯率變化增長個人財富也是一種理財。從更長遠(yuǎn)的發(fā)展看人民幣升值的潛力還是繼續(xù)存在的，但在世界經(jīng)濟復(fù)蘇加快，中國經(jīng)濟增長換當(dāng)期，改革深化之際人民幣匯率的起伏波動也是一定會有的，這其實很正常。