“讓消費(fèi)者不會(huì)因服裝消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了原產(chǎn)于第三國(guó)的產(chǎn)品。”日前，歐盟議員以此為由起草了一份“在歐洲出售的服裝須強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽”的議案并獲高票通過(guò)，“對(duì)于石獅眾多服裝出口企業(yè)而言，這不是好消息。”石獅市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　據(jù)了解，與美國(guó)、加拿大等對(duì)原產(chǎn)國(guó)即“made in”標(biāo)簽都有嚴(yán)格規(guī)定的國(guó)家相比，在這份議案通過(guò)之前，歐盟的原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽僅為自愿性。在歐盟單一的紡織品服裝銷售市場(chǎng)上共有48類紡織纖維(其中包括18種天然纖維和30種人造纖維)，而歐盟現(xiàn)行的紡織品標(biāo)簽法規(guī)僅適用于這48類紡織品名稱的協(xié)調(diào)和紡織品纖維成分標(biāo)簽，對(duì)原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽并沒(méi)有做出強(qiáng)制性規(guī)定，“以前我們一般都按照國(guó)外客商的要求進(jìn)行標(biāo)簽，大多數(shù)都是made in china。”靈秀一家外貿(mào)企業(yè)的營(yíng)銷副總李先生介紹，除了標(biāo)簽“made in china”，他們也曾標(biāo)注過(guò)歐盟其他國(guó)家。在歐盟這份議案通過(guò)之前，如果其所生產(chǎn)的服裝出現(xiàn)問(wèn)題并要求召回，該企業(yè)往往會(huì)與下單的外國(guó)客商進(jìn)行協(xié)商且由后者賠償大部分，“但這份議案成為法規(guī)出臺(tái)之后，所有的風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁到我們身上了。”李副總表示，對(duì)歐貿(mào)易再增壁壘對(duì)于石獅一些經(jīng)歷金融危機(jī)的慘淡經(jīng)營(yíng)、慢慢步入恢復(fù)期的出口歐盟的服裝企業(yè)而言，議案獲通過(guò)無(wú)疑是“雪上加霜”。

　　“石獅有對(duì)歐出口業(yè)務(wù)的服裝企業(yè)要在標(biāo)識(shí)檢驗(yàn)方面下功夫了。”業(yè)內(nèi)人士方先生稱，自2009年3月國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)文停止對(duì)出口紡織品服裝實(shí)施標(biāo)識(shí)查驗(yàn)以后，出口紡織品服裝的標(biāo)識(shí)不再列入檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的查驗(yàn)項(xiàng)目，但如今，隨著歐盟將“標(biāo)注原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽”重新提上議程并要求在今后的貿(mào)易中強(qiáng)制實(shí)施，包括質(zhì)檢部門(mén)以及石獅出口企業(yè)必須再度重視標(biāo)識(shí)檢驗(yàn)，“企業(yè)必須高度重視，增強(qiáng)標(biāo)簽意識(shí)，密切關(guān)注歐盟原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽制度的進(jìn)展情況。”方先生表示，除此之外，企業(yè)還需進(jìn)一步提高自我檢驗(yàn)?zāi)芰?，?yán)把質(zhì)量關(guān)，在服裝出口之前送到權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，避免因服裝標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不符合要求而遭拒。