楊女士在一商店購(gòu)買(mǎi)打折服裝時(shí)，店員卻不讓她試穿，這令她感到不解。

　　“這似乎已經(jīng)成為商家自己制定的一個(gè)潛規(guī)則：特價(jià)品不退不換、沒(méi)有三包甚至不能試穿。”楊女士說(shuō)，幾天前她在丁字口一服裝店看中一套打折服裝，想要試穿，卻被店員告知，這是特價(jià)服裝，不能試穿。

　　隨后，走訪各大商場(chǎng)看到，商家打出了各種各樣的打折促銷(xiāo)特價(jià)服裝不能試穿，買(mǎi)回去若是不合適又不能退，會(huì)造成浪費(fèi)。對(duì)此，有服裝店店員表示：“我們也沒(méi)辦法，特價(jià)品是不退的。”

　　“只要是不影響商品的再次銷(xiāo)售，消費(fèi)者都應(yīng)享有與正價(jià)商品一樣的試穿權(quán)利，商家不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。”乾鋒律師事務(wù)所的秦律師表示，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的特價(jià)商品也是正常商品，應(yīng)該享受到同樣的權(quán)利?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選，有權(quán)自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。

　　同樣，工商人員明確表示：商家此類(lèi)聲明是無(wú)效的。除此之外，諸如“此活動(dòng)最終解釋權(quán)歸商家”、“貴重物品、化妝品、食品、內(nèi)衣一經(jīng)售出，概不退換”等都是商家逃避本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)的不合理聲明，消費(fèi)者遇到類(lèi)似情況，可向工商部門(mén)投訴。