體育明星姚明在國內(nèi)起訴體育用品商標侵權(quán)的首例訴訟終于有了結(jié)果。被訴方武漢云鶴大鯊魚體育用品有限公司(下稱“云鶴體育”)被湖北省高院二審宣判賠償姚明包括維權(quán)合理費用在內(nèi)的經(jīng)濟損失共計100萬元。

　　曾經(jīng)在市場上流行一時的“姚明一代”牌運動鞋、服裝、籃球等體育用品，均被確認為出自云鶴體育，在有些廣告宣傳中，云鶴體育還使用了姚明的肖像和簽名，并在全國范圍內(nèi)以專賣店方式銷售。但“姚明一代”商標至今未獲得國家工商總局的批準。

　　姚明方面表示，這是未經(jīng)過當(dāng)事人許可的擅自行為，去年3月起首度起訴云鶴體育。由于認為一審判決的30萬元賠償額太低，去年底，姚明方面又向湖北省高院提出上訴，請求被告須賠償經(jīng)濟損失1000萬元并承擔(dān)二審訴訟費及維權(quán)合理費用。

　　最終，湖北省高院認為，作為市場經(jīng)營者，云鶴體育違反商業(yè)道德，違背誠實信用原則，嚴重擾亂社會經(jīng)濟秩序。在酌定賠償經(jīng)濟損失時，一審并未充分考慮該公司侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果、持續(xù)時間等因素，以及2010年3月姚明發(fā)布正式聲明之后，該公司繼續(xù)侵權(quán)并放任侵權(quán)的主觀過錯程度，將賠償金額酌定為100萬元。

　　“這只是一個警告，提醒一些企業(yè)不要惡意侵權(quán)，違法就要付出代價。”一位業(yè)界人士評論道。

　　去年鬧得沸沸揚揚的美國巨星邁克爾·喬丹狀告中國體育品牌喬丹體育侵權(quán)就是一例，雖然喬丹體育稱，現(xiàn)在已經(jīng)注銷喬丹的子女姓名等部分可能被誤解的商標，但此事已直接導(dǎo)致喬丹體育IPO至今無果。