人口膨脹、交通擁堵、環(huán)境惡化、房價昂貴……近年來，“城市病”在我國多個大城市集中爆發(fā)。

　　如何破解“城市病”，直接體現(xiàn)著各地政府部門的管理智慧。近日，記者梳理了北京、上海、廣州、武漢、深圳、杭州等幾個大城市的2014年政府工作報告發(fā)現(xiàn)，各地政府均提出了加強城市總體規(guī)劃、建設(shè)城市副中心、產(chǎn)業(yè)外遷轉(zhuǎn)移等對策，普遍的指導(dǎo)思想是用優(yōu)質(zhì)公共資源引導(dǎo)人口向新城轉(zhuǎn)移。

　　“城市病”首次寫進政府報告

　　北京和武漢首次在政府工作報告中使用“城市病”這一詞匯。

　　北京明確承認“累積形成了比較明顯的城市病”，第一次把“常住人口增長速度明顯下降”列入2014年度“經(jīng)濟社會發(fā)展主要預(yù)期目標”。

　　武漢市政府工作報告在回顧2013年成績后指出，武漢“城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完善，城市建設(shè)任務(wù)繁重、資金籌措難度加大，市民反映強烈的交通擁堵、空氣污染等‘大城市病’和水環(huán)境的綜合治理機制亟待創(chuàng)新”。

　　一些城市雖未直接使用“城市病”概念，但都描述了“城市病”癥狀。上海稱：“人口總量和結(jié)構(gòu)問題越來越突出，建設(shè)用地規(guī)模接近極限，環(huán)境承載壓力加大，霧霾等大氣污染問題突出”。廣州稱：“城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施承載力不適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展需要，交通擁堵、垃圾圍城、環(huán)境污染、安全生產(chǎn)風(fēng)險等問題仍然突出”。深圳、杭州也有“城市人口規(guī)模大、結(jié)構(gòu)不合理”等類似表述。

　　控制人口規(guī)模不超承載力

　　“城市病”的根源是人口過度聚集。才幾年，北京、上海、杭州等城市人口增速之快，早已超出了城市總體規(guī)劃中的人口控制目標。

　　記者梳理這些大城市的政府工作報告時發(fā)現(xiàn)，“控制人口規(guī)模”已成為各地政府的管理方向。

　　北京提出四項措施。包括：對重大規(guī)劃、重大項目進行人口評估和交通評價、水資源評價；推進服務(wù)業(yè)優(yōu)化升級，嚴控低端產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展；以房管人治理群租房問題；做好流動人口基礎(chǔ)登記辦證工作，建設(shè)實有人口服務(wù)管理全覆蓋體系，推行居住證制度。

　　上海要求以合法穩(wěn)定就業(yè)、合法穩(wěn)定居住為基準，加強人口服務(wù)管理，嚴格落實以積分制為主體的居住證制度，采取調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善公共政策、拆除違法建筑、整治群租等綜合措施。

　　作為珠三角外來流動人口最大流入地之一的廣州，再次申明完善來穗人員服務(wù)管理體制，落實異地務(wù)工人員積分入戶政策。

　　深圳表示要創(chuàng)新人口調(diào)控手段，合理控制人口規(guī)默優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)，提高人口素質(zhì)，統(tǒng)籌考慮財政承受能力、城市承載力，穩(wěn)妥有序推進戶籍制度改革。

　　劃定主城邊界不再攤大餅

　　區(qū)域均衡發(fā)展，中心城區(qū)的人口資源壓力就會減輕。城鄉(xiāng)一體化，成為多市破解“城市病”的舉措之一。

　　上海要求加大城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展力度，加快郊區(qū)新城鎮(zhèn)和新農(nóng)村建設(shè)，堅持城市建設(shè)重心向郊區(qū)轉(zhuǎn)移，推進新型城鎮(zhèn)化，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化發(fā)展新格局。

　　北京強調(diào)把新型城鎮(zhèn)化作為治理“城市病”、實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的重要抓手，扭轉(zhuǎn)城市發(fā)展“攤大餅”思路，把副中心、新城作為發(fā)展重點，提供更好的工作機會和生活環(huán)境。

　　廣州強化規(guī)劃功能引領(lǐng)作用，方案明確：優(yōu)化提升一個都會區(qū)、創(chuàng)新發(fā)展兩個新城區(qū)、擴容提質(zhì)三個副中心。

　　武漢表示要推進新城區(qū)“獨立成市”。具體是把6個新城區(qū)建設(shè)成功能完善、產(chǎn)業(yè)實力強、中等規(guī)模的現(xiàn)代化新城。

　　杭州將修改城市總體規(guī)劃，重新劃定主城區(qū)開發(fā)邊界和生態(tài)紅線，加快城市建設(shè)重心向副城、組團轉(zhuǎn)移。

　　引導(dǎo)主城區(qū)企業(yè)跨區(qū)縣遷移

　　為推進中心城功能疏解，北京提出，除重點功能區(qū)和棚戶區(qū)改造項目外，對房地產(chǎn)開發(fā)和公共服務(wù)項目就地擴建，設(shè)置更高的限制條件；加強配套政策研粳制定商品交易市場管理辦法，引導(dǎo)服裝、小商品、建材市場逐步退出；研究中心城優(yōu)質(zhì)公共資源和人口向新城疏解的利益引導(dǎo)機制，完善企業(yè)跨區(qū)縣遷移管理辦法。

　　杭州西部五縣有著很大的發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼?，杭州的政府工作報告提出，要深入實施科技、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、文創(chuàng)、旅游、交通和人才“六大西進行動”，推進產(chǎn)業(yè)向縣（市）梯度轉(zhuǎn)移，增強縣城、中心鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)承接能力和人口承載能力。