在進(jìn)口持續(xù)下滑的背景下，2月自港進(jìn)口(經(jīng)中國(guó)香港進(jìn)口到內(nèi)地)繼續(xù)激增，增幅達(dá)到了88.7%。而此前的1月，自港進(jìn)口更是大增108%。盡管自港進(jìn)口在整體進(jìn)口中占比不到1%，但由于外匯儲(chǔ)備已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)月大幅下降，對(duì)港貿(mào)易的異常還是引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注。

　　長(zhǎng)期關(guān)注熱錢的廣東省社會(huì)科學(xué)綜合開(kāi)發(fā)研究中心主任黎友煥對(duì)記者表示，這個(gè)數(shù)據(jù)很蹊蹺，肯定有虛假貿(mào)易的存在，由于人民幣匯率波動(dòng)，套利很“好做”。

　　但官方的態(tài)度卻不太相同，繼2月中旬商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)否認(rèn)資本借貿(mào)易流出后，央行副行長(zhǎng)易綱也在兩會(huì)記者會(huì)上表示，外匯儲(chǔ)備下降源于“藏匯于民”，對(duì)資本流入擇機(jī)掉頭早有預(yù)期，并不奇怪。

　　據(jù)海關(guān)總署3月8日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2月進(jìn)口同比(按美元計(jì))萎縮13.8%，其中中國(guó)香港進(jìn)口同比增長(zhǎng)88.7%，表現(xiàn)遠(yuǎn)超其他地區(qū)，如中國(guó)臺(tái)灣(下降14.2%)、韓國(guó)(下降11.6%)、新加坡(下降23.1%)。而同月，出口至中國(guó)香港的貨物金額卻出現(xiàn)了13.1%的下滑。

　　“(2月份的數(shù)據(jù))給我們提了個(gè)醒，出口下滑而進(jìn)口卻出現(xiàn)增長(zhǎng)，容易轉(zhuǎn)移定價(jià)，資金外流，要提高警惕，但不要過(guò)早下結(jié)論?！鄙虅?wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明對(duì)記者表示，2月份的數(shù)據(jù)確實(shí)有蹊蹺之處，但還需要證明確實(shí)有虛假貿(mào)易的存在。

　　隨后，記者并未在官方查詢到一些更細(xì)致的數(shù)據(jù)，但卻從瑞銀的一份報(bào)告中找到了答案。

　　瑞銀報(bào)告指出，去年12月到今年2月，內(nèi)地從香港地區(qū)的進(jìn)口平均增速高至71%(分別同比增長(zhǎng)65%、72%和89%)，而香港地區(qū)方面對(duì)內(nèi)地的出口在去年12月同比增長(zhǎng)僅1%、今年1月同比下跌8%，與自港進(jìn)口數(shù)據(jù)形成極大反差。

　　瑞銀表示，鑒于去年年底以來(lái)人民幣貶值預(yù)期升溫、資本外流壓力加劇，投機(jī)商可能高報(bào)從香港地區(qū)的進(jìn)口，將資本隱藏在貿(mào)易項(xiàng)下、轉(zhuǎn)移至境外，不過(guò)總量應(yīng)該不會(huì)很大。

　　興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委也對(duì)本報(bào)記者表示，這已經(jīng)是內(nèi)地從中國(guó)香港進(jìn)口連續(xù)第3個(gè)月大幅高于香港官方公布的對(duì)內(nèi)地出口數(shù)據(jù)，在人民幣走弱預(yù)期影響下，高報(bào)進(jìn)口可以實(shí)現(xiàn)資金流出境外。

　　易綱則在兩會(huì)記者會(huì)上表示，人民幣匯率不存在持續(xù)貶值的基礎(chǔ)，預(yù)期將回歸基本穩(wěn)定，中國(guó)正在探索構(gòu)建“利率走廊”機(jī)制。