意大利國(guó)家時(shí)裝商會(huì)最近舉行一系列會(huì)議希望通過(guò)聯(lián)合努力和財(cái)政支持重振近年來(lái)逐漸萎靡的全球四大時(shí)裝周之一——米蘭時(shí)裝周。79歲的喬治-阿瑪尼Giorgio Armani鄭重呼吁“意大利本土品牌，應(yīng)該堅(jiān)持只在米蘭辦秀，齊心致力于振興米蘭作為世界時(shí)裝之都的地位。”暗指Dolce&Gabbana和Miu Miu?？磥?lái)國(guó)際四大時(shí)裝周都還未正式對(duì)決，米蘭時(shí)裝周就已經(jīng)先內(nèi)訌了。

　　Camera Nazionale della Moda Italiana 意大利國(guó)家時(shí)裝商會(huì)最近舉行一系列會(huì)議希望通過(guò)聯(lián)合努力和財(cái)政支持重振近年來(lái)逐漸萎靡的全球四大時(shí)裝周之一——米蘭時(shí)裝周。由于現(xiàn)在國(guó)際四大時(shí)裝周紐約、倫敦、巴黎、米蘭中，只有米蘭近年來(lái)發(fā)展的勢(shì)頭稍稍尷尬了些，其他的紐約、倫敦、巴黎都有明星產(chǎn)業(yè)鏈、英國(guó)政府的支持、重量級(jí)老牌時(shí)裝屋云集等因素，令它們發(fā)展蓬勃。新加入商會(huì)并擔(dān)任意大利國(guó)家時(shí)裝商會(huì)副總裁的Prada SpA (1913.HK) 首席執(zhí)行官Patrizio Bertelli 對(duì)意大利通同胞發(fā)出狠話：不加入時(shí)裝商會(huì)將被趕–出時(shí)裝周。

　　最近Armani在業(yè)界的消息可是頻頻出現(xiàn)，只因?yàn)楝F(xiàn)年79歲的喬治-阿瑪尼Giorgio Armani鄭重呼吁“意大利本土品牌，應(yīng)該堅(jiān)持只在米蘭辦秀，齊心致力于振興米蘭作為世界時(shí)裝之都的地位。”的言論引起了不少風(fēng)波。喬治-阿瑪尼Giorgio Armani稱多年來(lái)，都把自己的主線Giorgio Armani時(shí)裝發(fā)布會(huì)安排在米蘭時(shí)裝周的最后一天舉辦，目的就是讓國(guó)際媒體在米蘭停留到最后一天。但對(duì)于自己做出這樣的犧牲，卻仍有意大利本土品牌退出米蘭時(shí)裝周，其實(shí)就在暗指Dolce&Gabbana和Miu Miu。

　　近日更有消息指出，由于Armani和Dolce &Gabbana拒絕繳納意大利時(shí)尚協(xié)會(huì)的會(huì)費(fèi)將會(huì)退出米蘭時(shí)裝周。據(jù)了解大型時(shí)裝公司需繳納的會(huì)費(fèi)最近從每年2萬(wàn)7歐元上漲到25萬(wàn)歐元，其夸張程度可見(jiàn)一斑。這次會(huì)費(fèi)升價(jià)其實(shí)另有原因，今年意大利時(shí)尚協(xié)會(huì)改組Prada成為執(zhí)委會(huì)成員，協(xié)會(huì)轄下的米蘭時(shí)裝周正式拒絕非會(huì)員入場(chǎng)，主席Boselli更毫不客氣地說(shuō)，Armani愿意的話可另組時(shí)裝周。Patrizio Bertelli還表示已經(jīng)通知Armani 和Dolce & Gabbana，他們可以參加六月份舉行的男裝周，不過(guò)可能會(huì)被取消參加9月份舉行的米蘭時(shí)裝周。

　　不知道這次事件和2011年發(fā)生的批評(píng)言論所引起的品牌對(duì)決有沒(méi)有關(guān)系。難道Prada真的因?yàn)镚iorgio Armani曾經(jīng)的一句諷刺批評(píng)就想來(lái)個(gè)報(bào)復(fù)?Giorgio Armani也稱：若要他回到米蘭時(shí)裝周，其他意大利品牌如 Prada, Valentino 和Moschino 等也必須回歸意大利，并停止參加外國(guó)時(shí)裝周。Giorgio Armani先生曾經(jīng)向意大利媒體表示，諸如Prada和Dolce&Gabbana品牌的男裝設(shè)計(jì)實(shí)在是非?？尚Γ瑳](méi)有哪個(gè)男性會(huì)穿上那些設(shè)計(jì)。他還公開(kāi)表示自己的品牌不需要像Prada一樣選擇上市，因?yàn)锳rmani品牌沒(méi)有債務(wù)，屬于獨(dú)立經(jīng)營(yíng)品牌，而且設(shè)計(jì)的服裝讓男性穿起來(lái)帥氣優(yōu)雅。

　　看來(lái)國(guó)際四大時(shí)裝周都還未正式對(duì)決，米蘭時(shí)裝周就已經(jīng)先內(nèi)訌了。早在2013春夏時(shí)裝周舉辦之前，4大時(shí)裝周的時(shí)間安排就曾經(jīng)產(chǎn)生沖突，最終紐約、倫敦時(shí)裝周的組委會(huì)妥協(xié)，同意將時(shí)間表提前以避免同米蘭時(shí)裝周撞車。如果未來(lái)再有沖突，已經(jīng)內(nèi)訌不斷的米蘭時(shí)裝周能否再次獲權(quán)?真是不得而知了。