其實(shí)真正對(duì)絲襪有較大需求量的消費(fèi)者們往往是那些辦公室女性，對(duì)她們而言，并不需要絲襪蹦出過(guò)多的款型、花紋和顏色，作為使用率最高的常規(guī)款絲襪，最常經(jīng)受檢驗(yàn)的還是那個(gè)老生常談的防脫絲功能。問(wèn)問(wèn)身邊的同事好友都需要多少條絲襪才能過(guò)一個(gè)夏天，她們中最少的準(zhǔn)備了10條，最多的準(zhǔn)備20條，除了準(zhǔn)備了20條絲襪的同事還有存貨，其他同事紛紛表示，自己的存貨都已經(jīng)破完了。

　　絲襪陣亡率如此之高并不全是穿著不小心的問(wèn)題，而是絲襪真的“太脆弱”了。賣(mài)絲襪的人通常會(huì)先帶一雙手套再接觸自己的產(chǎn)品，就是怕手上的老繭會(huì)把絲襪弄壞了，更不要說(shuō)消費(fèi)者要穿著絲襪擠地鐵了，只要被別人身上的拉鏈、包帶掛到，那就妥妥脫絲，又一條絲襪陣亡。夏季過(guò)半，10余條絲襪就已經(jīng)報(bào)廢，相比穿兩三年的棉襪，縱使再有客觀理由，絲襪的表現(xiàn)也實(shí)在有點(diǎn)遜色。

　　在夏天，女性消費(fèi)者除了抱怨商場(chǎng)、地鐵等公共場(chǎng)所冷氣開(kāi)得不夠大，嫌棄商品折扣低，剩下的一個(gè)共同話題就是討論絲襪破得太快了。不過(guò)，稍微留心一點(diǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，被歸為破得快一類(lèi)的絲襪往往是常規(guī)款，難道新款型的絲襪就不容易破損嗎?

　　其實(shí)并不是因?yàn)樾驴罱z襪質(zhì)量有多高，而是因?yàn)榕韵M(fèi)者最常穿的就是常規(guī)款絲襪。襪企每年推出的新款型和花色的絲襪最終只分銷(xiāo)掉了極少部分的絲襪市場(chǎng)份額，消費(fèi)者往往只購(gòu)買(mǎi)一兩條進(jìn)行試穿或搭配使用，真正大量購(gòu)買(mǎi)的，還是常規(guī)款絲襪，顏色多集中在肉色、灰色和黑色幾種上。

　　所以，襪企與其把眾多精力放在款型和花色的變更上，倒不如集中注意力把常規(guī)款絲襪設(shè)計(jì)加工得更好。畢竟襪企大部分的收益主要依靠常規(guī)款傳統(tǒng)絲襪的銷(xiāo)售獲得，別追求數(shù)量和種類(lèi)了，創(chuàng)造出一個(gè)耐磨損的經(jīng)典款也夠襪企狠賺幾個(gè)夏天了。

　　不論怎么細(xì)分，絲襪也永遠(yuǎn)是女性消費(fèi)者們夏天必買(mǎi)的產(chǎn)品，不過(guò)絲襪的高損耗率已經(jīng)快被人們接受了，所以常常出現(xiàn)初夏成包買(mǎi)，夏末成包扔的現(xiàn)象，但只是一條腿上有一小道口子就要整條扔掉，不論誰(shuí)看了也多少都會(huì)覺(jué)得可惜,可是破損的絲襪已經(jīng)沒(méi)有了使用價(jià)值，成了名副其實(shí)的“雞肋”。

　　絲襪成包扔掉，在更多意義上是一種資源的浪費(fèi)，也是性?xún)r(jià)比不高的體現(xiàn)，如果絲襪能像棉襪一樣耐磨損，縱使標(biāo)價(jià)是現(xiàn)在的兩三倍，相信都會(huì)有不少消費(fèi)者愿意購(gòu)買(mǎi)，比起買(mǎi)10條扔10條，少買(mǎi)幾條貴的穿一個(gè)夏天，明顯劃算多了，消費(fèi)者能少買(mǎi)少扔，襪企也能提高單件利潤(rùn)。

　　幾條絲襪才能熬過(guò)一個(gè)夏天，不僅僅是消費(fèi)者需要思考的問(wèn)題，更是襪企需要解決的問(wèn)題，將絲襪的性?xún)r(jià)比提升，質(zhì)量?jī)?yōu)化，才是正確解決這個(gè)問(wèn)題的方向。