自甘屌絲或者保持高冷是最常見的兩種姿態(tài)，仿佛站穩(wěn)了這兩個位置，就可以永遠立于不敗之地，所有的評論都可以用“我是屌絲”，或“你不懂”來抵擋。先讓我們來看看剛剛結(jié)束的巴黎時裝周上被大聲疾呼“沒法穿”的幾個瞬間。

　　樹大招風(fēng)的CHANEL將大皇宮變成了香奈兒小餐館，前兩季經(jīng)歷了“超市購物物”與“女權(quán)大游行”之后的香奈兒，在網(wǎng)絡(luò)上收獲了不少極端負面的評價，這種聲音更多的集中在缺乏美學(xué)體系的“丑”之外，多少也折射了網(wǎng)絡(luò)民眾對于傳統(tǒng)的頑固以及對少數(shù)派的缺乏包容。這一次的“小餐館系列”Karl Lagerfeld當(dāng)然不會給你做出一個你想像中的“法式優(yōu)雅”，他更像一個狡猾的劍客，悄悄在看似尋常的香奈兒系列中加入了更多對舒適性與運動便利的改良，但2015秋冬的改良看似是在經(jīng)典的Little Black Jacket與Sport Jacket中間找尋平衡。

　　呈現(xiàn)出更為寬闊的夾克似乎也刺痛了不少來國人的神經(jīng)，更有好事者，用精湛的PS技術(shù)將寬松的輪廓重新拉長為所謂的“正?！北壤悴坏貌粸榇蠹疫^分單一的審美與思維感到焦慮。

　　如果說香奈兒的批評尚且處于批評的狀態(tài)，那么另一個被斥責(zé)為“不能穿”的系列則來自90后法國年輕才俊Jacquemus的最新系列，開場模特的裸露上身與遮面頭飾都給了民眾充足的笑料，看不懂的時裝成為一個標(biāo)簽，總有人站出來引領(lǐng)網(wǎng)民訕笑。但如果你真的曾經(jīng)有嘗試穿上他的任何一件衣服你應(yīng)該可以感受到一個年輕人對青春時光的向往，以及他直爽的幽默感。

　　出自川久保玲門下的他顯然對時裝的認(rèn)識有著一脈相承的觀念，拆解衣服固有的結(jié)構(gòu)然后重新組合，他的組合方式更加多彩，而黑色手套成為胸罩及裙擺的概念先后出現(xiàn)在80年前Elsa Schiparelli奶奶的設(shè)計中，而在半邊臉孔上畫出另外半張面孔的畫法也是取自攝影藝術(shù)家Sebasitian Bieniek的雙面女郎系列。時裝并不是“一件漂亮的衣服“這么簡單，而面對你不了解的事情最好保持緘默。

　　而萬年被大眾定義為不可能穿上街頭的Comme des Gar?ons的存在已經(jīng)成為一種現(xiàn)象 。被日劇或網(wǎng)紅寫手解讀為性冷淡與丑女穿著的Comme des Gar?ons實際上是改變了時裝這個概念外延的大師。2015秋冬僅18個look，其體量之大，無人能及。每一個look所涵蓋的結(jié)構(gòu)與工藝足夠其他設(shè)計師衍生出一個系列，這種教科書式的展示，更像是一種宣言：來，姐教你做衣服。

　　而真正的評論究竟應(yīng)該是怎樣，或者說真正的評論會起到怎樣的作用?我想日前為BoF撰寫專欄的Colin Mcdowell為我們樹立了一個足夠高的標(biāo)桿，有理有據(jù)。前輩Yvonne的的箴言在耳：“口出惡言、偏激的，就算大道理再頭頭是道，都直接out?！边@絕對適用于多數(shù)情況。但不論網(wǎng)絡(luò)是怎樣的惡評，其實都不會影響到真正購買那些你覺著“沒法穿”時裝。

　　這里有三點需要普及，不論買手店、概念店或者品牌自主經(jīng)營的獨立門店，各區(qū)域的買手在美與丑，能不能穿上街頭都有自己的判斷，而他們的訂單決定了時裝show結(jié)束之后，show上的款式是否能夠順利生產(chǎn)，你所在的地區(qū)是否能夠買到與買到的 價格等諸多問題。這些買手憑借自己多年的工作經(jīng)驗，真正的推動著時裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，買手不是代購，這是一項需要對審美與商業(yè)有極高要求的職業(yè)。

　　時裝之所以為時裝，總要有些特別， 每個設(shè)計師都有自己相對應(yīng)的族群，別人的蜜糖可能就是你的砒霜。喜歡一個設(shè)計師作品的人多半有一顆堅強的心，并不太在意旁人的指指點點，在時裝圈中人言可畏并不成立。

　　最后一點，也是最為關(guān)鍵的問題。多數(shù)高級成衣對身材從不同緯度上有各自的挑剔，如果你堅持要穿的好看，可能需要從資金、體格上先做好準(zhǔn)備。如若效果還是不盡如人意，那么也許你需要放下掌中的手機與遙控器，去amazon上買一些藝術(shù)史、時裝史的書籍調(diào)劑調(diào)劑。越是出色的時裝設(shè)計師作品越挑剔穿著者的氣質(zhì)，希望讀書還能對渴求進步的你有所裨益。