如果把今年以來(lái)中國(guó)數(shù)據(jù)或許將遭遇一個(gè)不大不小的“浪頭”。

　　昨日，多位專家均表示，根據(jù)前期數(shù)據(jù)來(lái)看，進(jìn)出口同比增速料將下降。

　　數(shù)據(jù)懸念有待解開(kāi)，但有一點(diǎn)可以肯定的是，人民幣匯率面臨的壓力依然不減。

　　順差能否保持高位

　　今年以來(lái)的外貿(mào)數(shù)據(jù)在經(jīng)歷了年初罕見(jiàn)逆差后，“航行”穩(wěn)定。

　　海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，8月份我國(guó)進(jìn)出口值2585.7億美元，增長(zhǎng)34.7%。其中出口1393億美元，增長(zhǎng)34.4%，比上月放緩3.7個(gè)百分點(diǎn);進(jìn)口1192.7億美元，增長(zhǎng)35.2%，比上月提升12.5個(gè)百分點(diǎn)。

　　前8月，我國(guó)進(jìn)出口總值18755.8億美元，同比增長(zhǎng)40%。其中出口9897.4億美元，增長(zhǎng)35.5%;進(jìn)口8858.4億美元，增長(zhǎng)45.5%。

　　貿(mào)易順差累計(jì)達(dá)1039億美元，已經(jīng)超出此前官方預(yù)期，即全年貿(mào)易順差將收窄至1000億美元以內(nèi)。

　　9月先行參考指標(biāo)方面，從中國(guó)出口集裝箱運(yùn)輸市場(chǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)看，9月中上旬歐洲和北美航線貨量基本穩(wěn)定。波羅的海指數(shù)(BDI)在月初沖高后回落，截止到9月24日較月初下跌10.8%，抹去了8月一半的漲幅。

　　近日公布的9月中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI)為53.8%，比上月上升2.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　從相關(guān)分項(xiàng)指數(shù)來(lái)看，呈現(xiàn)普遍上升態(tài)勢(shì)。其中，當(dāng)月新出口訂單指數(shù)為52.8%，比前月略升0.6個(gè)百分點(diǎn)。

　　然而，機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)難言樂(lè)觀。

　　興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委預(yù)計(jì)，9月出口同比增速將落入22.4%~26.4%的區(qū)間內(nèi)，中值24.4%，較上月大幅回落10個(gè)百分點(diǎn);進(jìn)口同比將落入21.1%~25.1%的區(qū)間內(nèi)，中值23.1%，較上月大幅回落12.1個(gè)百分點(diǎn);順差可能在155億～195億美元之間，中值175億美元，較上月回落25億美元左右。

　　國(guó)泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷的預(yù)測(cè)相對(duì)樂(lè)觀。

　　李迅雷對(duì)記者表示，他預(yù)測(cè)出口增速中值將為28.2%，進(jìn)口增速中值將為22.5%，因此，順差規(guī)模將達(dá)到221.2億美元，較上月有所上漲。

　　PMI數(shù)據(jù)顯示，雖然9月進(jìn)口指數(shù)為52.9%，比上月上升4.5個(gè)百分點(diǎn)，但20個(gè)行業(yè)中，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、服裝鞋帽制造及皮毛羽絨制品業(yè)、金屬制品業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)等行業(yè)低于50%。

　　這也印證了業(yè)內(nèi)一些專家的判斷：在國(guó)內(nèi)“節(jié)能減排”沖刺“拉閘限電”等措施影響下，9月進(jìn)口可能有所回落。

　　如何應(yīng)對(duì)施壓匯率戲碼

　　無(wú)論中國(guó)外貿(mào)走向如何，時(shí)不時(shí)施壓人民幣匯率似乎已經(jīng)成為一些西方國(guó)家的固定戲碼。

　　前不久，人民幣匯率因?yàn)閿?shù)月高位順差，及美國(guó)中期選舉壓力等因素，一直受到來(lái)自美國(guó)方面的升值壓力。而最近，歐盟方面的壓力又露出端倪。

　　李迅雷表示，雖然歐盟是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，但如果人民幣對(duì)歐盟也加快升值步伐，則意味著人民幣對(duì)美元要有更大幅度的升值。“這是不太可能的，我仍然維持人民幣年內(nèi)緩慢升值的判斷。”他指出。

　　魯政委則告訴記者，幸好前段時(shí)間人民幣兌美元的短期快速升值，恰逢美元貶值，因此有效匯率升得并不多。他認(rèn)為，歐盟發(fā)出的一些施壓人民幣升值的聲音，是“欲加之罪、何患無(wú)辭”。

　　“博弈的核心問(wèn)題是，美國(guó)敦促歐盟出讓一部分IMF的投票權(quán)給中國(guó)這樣的新興發(fā)展中國(guó)家，而歐盟則要中國(guó)拿人民幣匯率的升值來(lái)交換。”他說(shuō)。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，歐盟國(guó)家多，而德國(guó)、法國(guó)這樣的對(duì)華貿(mào)易大國(guó)，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易并未有明顯赤字，甚至是有盈余，因此在歐盟內(nèi)部，不太可能就施壓人民幣匯率形成合力。