在中國(guó)服裝界，絕大多數(shù)人都沒(méi)有去現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)巴黎時(shí)裝周、米蘭時(shí)裝周的秀場(chǎng)，但這并不妨礙這些時(shí)裝周上流行色彩、時(shí)尚面料、搭配方式等在全世界的傳播。其中，媒體對(duì)國(guó)際流行的傳播功不可沒(méi)。

　　反觀中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周的秀場(chǎng)，設(shè)計(jì)師們雖然精心打造品牌的時(shí)尚文化，但卻鮮能在媒體那里受到國(guó)際大牌一般的禮遇。

　　很多設(shè)計(jì)師和服裝品牌可能都有這樣的“遭遇”，在發(fā)布會(huì)上送走了數(shù)百位拿著資料、拎著禮品的媒體人后，換來(lái)的可能只是寥寥無(wú)幾的報(bào)刊在有限的版面上選擇性地刊發(fā)品牌幾張走秀圖片，以及惜墨如金且無(wú)重點(diǎn)的幾行文字說(shuō)明，甚至有些網(wǎng)絡(luò)媒體還會(huì)對(duì)時(shí)裝周中的設(shè)計(jì)文化視而不見(jiàn)，卻將鏡頭聚焦于模特后臺(tái)換衣、明星秀場(chǎng)走光等有“爆點(diǎn)”的新聞。與此同時(shí)，在看到國(guó)內(nèi)時(shí)尚雜志對(duì)遠(yuǎn)在萬(wàn)里的國(guó)外時(shí)裝秀不惜版面地傾情評(píng)說(shuō)，對(duì)近在眼前的中國(guó)設(shè)計(jì)流行“視而不見(jiàn)”時(shí)，也不禁讓本土?xí)r裝人愕然。

　　而某些媒體的“作用”還遠(yuǎn)不止于此——

　　某網(wǎng)站為博出位，曾抓住時(shí)裝周的敏感話題大談“黑幕”，借“偷窺”時(shí)尚圈來(lái)博取點(diǎn)擊率;還有某武漢媒體為給花千萬(wàn)元巨資舉辦的武漢時(shí)裝周“涂脂抹粉”，不僅讓一些本土知名服裝品牌“被”上武漢時(shí)裝周，同時(shí)還將武漢時(shí)裝周中不足30位的設(shè)計(jì)師，硬生生地虛構(gòu)成“300名中外著名設(shè)計(jì)師相聚武漢”。

　　如此販?zhǔn)鬯^的時(shí)尚，這些媒體欲將中國(guó)時(shí)尚斷送何方?

　　時(shí)尚是一種精神，更是一種責(zé)任。當(dāng)中國(guó)“第一夫人”將中國(guó)的時(shí)尚表情魅力傳播到世界時(shí)，誰(shuí)還懷疑，中國(guó)這個(gè)文明古國(guó)的文化自信，沒(méi)有伴隨經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)盛而升騰?當(dāng)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的設(shè)計(jì)師深陷經(jīng)濟(jì)低迷的困惑，來(lái)東方尋找靈感，從織錦刺繡的紐約，到寫意潑墨的倫敦，從云龍圖騰的巴黎，到青花氤氳的米蘭，紛紛用時(shí)裝書(shū)寫“送給中國(guó)的情書(shū)”時(shí)，誰(shuí)還懷疑，文明崛起的中國(guó)精神，不能影響國(guó)際時(shí)尚的潮頭風(fēng)向?當(dāng)國(guó)際面料巨頭日本東麗集團(tuán)，連續(xù)多年將高科技生態(tài)面料交給中國(guó)設(shè)計(jì)師，用中國(guó)的設(shè)計(jì)作品向全球首發(fā)東麗最新科研成果時(shí)，誰(shuí)還懷疑，中國(guó)的時(shí)尚創(chuàng)新水平，不具備引領(lǐng)國(guó)際流行的時(shí)代風(fēng)韻?

　　面對(duì)中國(guó)時(shí)裝界的努力，媒體人請(qǐng)不要責(zé)怪創(chuàng)新者底蘊(yùn)淺、水平低，請(qǐng)不要責(zé)怪消費(fèi)者崇洋媚外不自信，請(qǐng)不要責(zé)怪中國(guó)時(shí)裝周的影響力不及外國(guó)某品牌，只須捫心自問(wèn)，傳播中國(guó)時(shí)尚，我盡責(zé)了嗎?