根據(jù)中華全國商業(yè)信息中心本月發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年全國百家重點大型零售企業(yè)零售額同比僅增0.4%，自2012年以來連續(xù)第三年呈現(xiàn)放緩情況。其中，服裝類商品零售額同比增1%，較上年同期下降4個百分點。服裝零售量同比降0.3%，較上年同期低3.7個百分點。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，就國內(nèi)紡織服裝企業(yè)的整體情況來看，出口、內(nèi)銷的占比大致為50：50，人民幣此前一度持續(xù)升值，的確讓不少出口企業(yè)承受重壓。人民幣對美元貶值一方面有利于紡織企業(yè)降低成本，提高產(chǎn)品競爭力，拿到更多訂單，另一方面，有利于獲得匯兌收益。

　　不過，一位券商的行業(yè)分析師告訴記者，人民幣對美元貶值是否成趨勢是一個疑問，另外就目前的情況來看貶值幅度并不大，因此對紡織企業(yè)所產(chǎn)生的利好作用非常有限?！皠趧恿?、原材料、資金成本等都在上升，相比之而言，貶值幅度并不是很大。”

　　該行業(yè)分析師還表示，目前更重要的是，國內(nèi)紡織企業(yè)的綜合成本已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度、越南等東南亞、南亞國家。以越南為例，目前制鞋業(yè)已是其第三大出口行業(yè)。在鞋類產(chǎn)品上，越南海關(guān)部門的統(tǒng)計顯示，2013年，越南出口鞋約103.2億美元，同比增長18%。

　　2014年上半年，越南出口鞋約46億美元，增長幅度超過20%。由于勞動力成本低，東南亞出口產(chǎn)品具有較強競爭力，吸引了很多國外企業(yè)的訂單。2014年上半年，耐克、阿迪達(dá)斯、彪馬等企業(yè)已將其在中國等地的大量訂單轉(zhuǎn)到越南工廠生產(chǎn)。

　　相關(guān)鏈接：

　　在服裝加工行業(yè)，中國的供應(yīng)商們已經(jīng)漸失優(yōu)勢，90后的工人更愿意去較為輕松的電子行業(yè)，而這一行業(yè)還有“錯一罰十”的不成文規(guī)定：一家工廠接的一筆單子可能只有5%的利潤，但是一旦出現(xiàn)遲交訂單或者質(zhì)量問題，就會出現(xiàn)30%至50%的扣款。

　　在SACOM的網(wǎng)站上，除了優(yōu)衣庫，A&F、H&M、Levis、Gap、耐克、瑪莎百貨等國際大牌也都赫然在列。

　　SACOM的報告發(fā)布當(dāng)天，迅銷集團(tuán)就確認(rèn)了報告內(nèi)容屬實，并在4天后的后續(xù)聲明中公布了對這兩家供應(yīng)商的具體整改建議?！按饲皩τ诤献鞴S勞動環(huán)境監(jiān)測時雖然的確檢查出一些問題，但部分問題未有得到改善確屬事實。迅銷集團(tuán)將繼續(xù)致力確保問題獲得改善。”迅銷集團(tuán)對記者說。

　　而面對日益增長的成本，迅銷集團(tuán)和它的供應(yīng)商此前也曾開展會議，討論如何培育技術(shù)、改善流程、提升員工技能等。“日本企業(yè)還是有把供應(yīng)商當(dāng)作合作伙伴的傳統(tǒng)，幫助供應(yīng)商改善內(nèi)部流程的?！睂O濤說。優(yōu)衣庫和中國代工廠一般會簽訂長期合作的合同，結(jié)成某種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

　　然而，值得注意的是，訴求低價且時尚的這一快時尚品牌，出于進(jìn)一步降低成本和風(fēng)險的原因，也在逐漸減弱對中國供應(yīng)商的依賴。SACOM的報告發(fā)布不久后，有消息稱，迅銷集團(tuán)今年1月已開始在印度工廠生產(chǎn)“優(yōu)衣庫”休閑服，第一批服裝將于3月在日本上市。

　　中國服裝加工行業(yè)的優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)鏈比較集中。除了成衣加工，在面料和輔料的原材料供應(yīng)上也較為完善。很多在東南亞加工的衣服的面輔料依然需要從中國進(jìn)口，這就會減慢生產(chǎn)速度，不利于衣服快速上?架。

　　“如果東南亞的服裝全產(chǎn)業(yè)鏈在這兩年快速建立起來的話，中國的服裝代工廠即使遷徙到了勞動力成本更低的地區(qū)也會很快失去優(yōu)勢，”孫濤說，“服裝代工行業(yè)是一個低技術(shù)低門檻的行業(yè)，它一定會轉(zhuǎn)向勞動力成本低的國家?！?/p>

　　在Zara，H&M的門店中，制作商標(biāo)上，產(chǎn)地已經(jīng)從中國轉(zhuǎn)變?yōu)樵侥系绕渌麞|南亞國家了。

　　據(jù)日本媒體報道，2013年優(yōu)衣庫中國制造的比例已從2008年的90%下降到70%，未來計劃在中國以外的國家生產(chǎn)1/3的產(chǎn)品—盡管優(yōu)衣庫表示不會減少中國供應(yīng)商數(shù)量，但隨著其人力成本逐漸提高，以及由此引發(fā)的一些管理風(fēng)險，或許會加快這一進(jìn)程。