近年來，中國企業(yè)發(fā)動專利戰(zhàn)的方式主要有如下幾種：

　　各個擊破 外國大廠或者技術聯(lián)盟往往對國內不同廠商先后發(fā)動專利戰(zhàn)，而且打擊強度各有不同。一般情況是：市場占有率越高、專利籌碼越低的中國企業(yè)越早遭遇專利戰(zhàn)。如果該廠商的外國競爭者占有的市場份額較大，那么外國廠商往往就部分配件使用的專利征收天價的使用費，或者完全拒絕簽發(fā)許可。其目的往往是逼迫該廠商完全停產(chǎn)，退出市場。相反，如果外商占有的市場份額不太大，那么該外國廠商往往愿意簽發(fā)許可，征收一定的使用費。

　　飽和敲詐 近年來，我國企業(yè)遭遇的專利戰(zhàn)往往有敲詐的成分。在目前的格局下，這種敲詐很難遭到有力的反擊。國外大廠、技術聯(lián)盟不指出哪家廠商的什么產(chǎn)品侵犯了它們的哪項專利的哪個權利要求，而是把生產(chǎn)某項產(chǎn)品可能用到的數(shù)百、數(shù)千項專利列出來，說某地企業(yè)的產(chǎn)品肯定侵犯了其中的某些專利，否則不可能生產(chǎn)出相關產(chǎn)品。根據(jù)這個侵權指控，國外大公司在海關交擔保金申請扣押來自該企業(yè)的進口產(chǎn)品。因為企業(yè)一般沒有時間、也沒有能力在國外法院發(fā)動訴訟，往往被迫參加專利付費談判。談判也不分析廠商具體侵犯了哪些專利的哪些權利要求，更不分析廠商使用的自有技術的含量，而是把侵權當成一個事實并僅僅討論廠商應當就每件產(chǎn)品支付多少專利費，或者把總售價的百分之幾當作專利使用費。國外大廠雖然企圖把大部分利潤收走，但是也會注意留下一些維持廠商生存的微薄利潤。

　　訂單剝削 國外大廠、技術聯(lián)盟壟斷了很多領域的核心技術。它們往往讓沒有專利籌碼的公司用外國技術生產(chǎn)配件、組裝成品，然后貼上外國大廠的品牌進入國際市場。這樣，外國公司從技術、品牌兩個路徑上封殺了與之討價還價的機會。這些廠商成了不提供自有技術與品牌，而僅僅提供設備與工人的代工商。國外大廠往往把配件、成品的合同價格定得很低，但是把專利許可費、品牌使用費價格定得很高。這樣，盡管有些廠商生產(chǎn)了世界最大份額的筆記本電腦等電子產(chǎn)品，但是廠商賺到的錢很少。例如，2003年，韓國三星、三寶提供技術和品牌，以OEM或ODM方式委托華碩等臺灣廠商為其大規(guī)模生產(chǎn)筆記本計算機，從而供應美國、歐洲市場。在這種代工交易中，華碩等臺灣廠商就每臺機器賺到的錢遠遠少于僅僅提供技術與品牌的韓國公司。由于缺乏強大的技術和品牌，遭受訂單剝削的臺灣廠商實際上很難擺脫受制于人的命運。

　　阻止聯(lián)盟 現(xiàn)在許多企業(yè)已經(jīng)有較多的專利籌碼，它們已經(jīng)加入一些西方專利池。這樣，它們使用外國技術可以不付費或者少付費了。但是，更多的企業(yè)也喪失了與本土廠商結盟共同對抗外國專利聯(lián)盟的機會。例如，在液晶顯示器領域，臺灣工研院擁有的專利籌碼最強。1999年，它曾經(jīng)聯(lián)合臺灣廠商組成技術聯(lián)盟共同對抗外國液晶顯示器大廠的專利戰(zhàn)。結果，外國大廠失敗。如果擁有專利籌碼的本土廠商站到外國大廠的陣營中，那么大量的本土廠商就只能任人宰割了。在專利戰(zhàn)爆發(fā)之前，外國廠商往往千方百計分化本土企業(yè)，阻止本土廠商結盟。{page_break}

　　意在沛公 國外某些廠商雖然以技術聯(lián)盟成員的身份頻頻發(fā)動專利戰(zhàn)，但是它們的主要目的是做廣告，顯示自己有實力。其次要目的則是騙錢。例如，在中外DVD、數(shù)碼相機領域的專利戰(zhàn)中，某些外國廠商沒有多少專利籌碼。它們對中國廠商收取專利費的吵嚷聲卻很大。其主要目的是借助國內媒體免費作廣告。如果中國廠商稀里糊涂付錢給它們，那么這些外國公司就順便實現(xiàn)其次要目的了。

　　多重收費 按照知識產(chǎn)權保護的獨立性原則，各國在同一客體上產(chǎn)生的知識產(chǎn)權相互獨立。因此，從某國合法購買的配件、成品可能侵犯另一國的知識產(chǎn)權――專利權、集成電路布圖設計權、商標權、版權、地理標志權、商業(yè)秘密權等。例如，在“香港PU公司、北京京延公司訴廣州雅芳公司案”中，美國UT公司把享有美國版權的一種大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)管理軟件賣給廣州雅芳公司。被告在中國對該軟件進行了大規(guī)模的商業(yè)利用。但是UT公司已經(jīng)把該軟件在中國的一切知識產(chǎn)權許可給第一原告。

　　第一原告后來將軟件的部分權利：獨家代理、經(jīng)營、開發(fā)、漢化和銷售的權利轉讓了給第二原告。后來，兩原告對廣州雅芳的侵權指控得到了中國法院的支持。這樣，廣州雅芳得就其從美國合法購買的軟件在中國再次支付版權使用費。享有版權保護的計算機軟件經(jīng)常被嵌入大量的有形商品。在這種情況下，即使有形商品不侵犯相關各國的專利權、集成電路布圖設計權、商標權、地理標志權、商業(yè)秘密權等，其仍然可能侵犯多個國家的版權。(魏衍亮)

　　為什么受傷的總是我們?

　　近年來，國外巨頭已經(jīng)在我國屢屢發(fā)動專利戰(zhàn)，戰(zhàn)火遍及IT、家電等多個領域，從近年來發(fā)生的專利大戰(zhàn)中不難看出，國外巨頭都是有備而來、來者不善。與之相比，我國大多數(shù)企業(yè)都是到了火燒眉毛，才看到麻煩的存在，到了這一地步，想不輸?shù)艄偎究峙绿y了。其實，我國古人早已總結出：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。武裝自己，了解敵人，及早制定戰(zhàn)略部署，只有這樣，在與國外巨頭的專利大戰(zhàn)中才有可能避免失敗的命運。