國外標準、技術法規(guī)與中國標準的最大不同點：涉及產(chǎn)品的安全、衛(wèi)生性能要求，國外通常以法規(guī)、指令的形式體現(xiàn)，標準主要是試驗方法標準；而中國主要以強制性標準體現(xiàn)對產(chǎn)品的要求，很少使用法規(guī)形式加以限制，在標準體系中產(chǎn)品標準占了相當大的比重。  

國外重視產(chǎn)品安全、衛(wèi)生性能，不斷提出新的試驗方法、檢測要求，使用的儀器設備也較先進。我國應及時跟蹤國際標準的發(fā)展動態(tài)，縮短與國際標準的差距。 

在歐洲和美國，很多人出自于保護動物、親近大自然、建設人－環(huán)境－動物和諧關系的目的，紛紛抵制穿著動物毛皮服裝，因此在ISO、CEN等標準體系中均不涉及毛皮產(chǎn)品的標準。  

但是，一些羊皮產(chǎn)品還是受到很多人的喜愛，有較好的市場。  

中國皮革產(chǎn)品標準主要有：服裝用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、貼膜皮革、汽車坐墊革等；ISO國際標準只有服裝用皮革、手套革和家具用皮革的標準。其中，在家具用皮革標準方面兩者存在較大的不同。  

中國皮革檢測方法標準與國際同類標準的差異：ISO/TC120皮革技術委員會起草、發(fā)布的ISO國際標準有60多項，中國皮革檢測方法標準有40項，其中3項為等效采用，25項為修改采用國際標準。最近幾年，我國注重檢測方法標準同國際標準的接軌，檢測方法標準的采標率有了很大提高。但是仍需要不斷適應世界皮革工業(yè)發(fā)展的需求，加快對舊方法標準的修訂和新方法標準的制定。 

與國際標準相比我國還缺少以下的標準測試方法（30項），這些標準主要涉及到：  

1.原料皮的檢測方法（2項）；  

2.皮革粒面抗裂面測試方法（2項）；  

3.皮革中總硅和水溶性鎂鹽含量測定方法（2項）；  

4.柔軟皮革和重革防水性測試方法（2項）；  

5.藍濕皮檢驗方法和專用標準（3項）；  

6.皮革洗滌過程中顏色牢度的測試方法（3項）；  

7.皮革耐水斑點的色牢度；  

8.皮革顏色向聚合物材料中遷移性能的測試方法；  

9.皮革面積測試方法；  

10.皮革涂層厚度測試方法；  

11.皮革耐干熱性能測試方法；  

12.皮革加速老化過程中顏色變化的測試方法；  

13.服裝革防水性能的測試方法；  

14.漆革耐熱性能的測試方法；  

15.皮革對水蒸氣吸收性能測試方法；  

16.皮革涂層冷脆溫度的測試方法，等等。 

國際皮革技術法規(guī)與我國的差異  

歐美等發(fā)達國家具有比較雄厚的技術，再加上資金支持，他們在標準、技術規(guī)范的制定方面一直走在世界前列，他們不但制訂了大量的檢測方法標準，還制定了一些產(chǎn)品技術標準。從1985年開始，以德國為首的歐盟，在實現(xiàn)一系列共同政策的過程中，制定了數(shù)百個指令，其中很大一部分是技術法規(guī)。這些技術法規(guī)消除了歐盟內(nèi)部的貿(mào)易障礙，但對歐盟以外的國家，尤其是眾多的發(fā)展中國家來說，反而是設置了各種技術性貿(mào)易障礙。 

中國皮革行業(yè)對特殊化學指標的規(guī)定  

中國皮革協(xié)會意識到中國皮革工業(yè)在以后還有可能遇到來自于出口目標國的技術性貿(mào)易措施。2003年1月，制定了《真皮標志生態(tài)皮革產(chǎn)品規(guī)范》，并在中國骨干制革企業(yè)中試點推出首批真皮標志生態(tài)皮革企業(yè)。  

全國皮革工業(yè)標準化技術委員會制定了GB20400－2006《皮革和毛皮有害物質(zhì)限量》國家標準，對皮革中可能存在的甲醛和能產(chǎn)生致癌芳香胺的偶氮染料進行了限量規(guī)定。該標準是強制性標準。  

這些產(chǎn)品規(guī)范和國家標準為加強制革行業(yè)約束，促進制革行業(yè)的生態(tài)環(huán)保意識起到了積極的作用。