12月17日央視新聞?lì)l道播出節(jié)目《“防輻射服防輻射”謊言?》實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，現(xiàn)實(shí)生活中穿著防輻射服，不僅起不到防護(hù)作用，反而會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大。這一消息讓不少孕媽媽慌了神，在都市防輻射服幾乎成了每個(gè)準(zhǔn)媽媽的標(biāo)準(zhǔn)配備，防輻射服究竟是胎兒的“保護(hù)屏”還是健康殺手?中經(jīng)親子編輯將為您揭開(kāi)防輻射服的前世今生，聽(tīng)聽(tīng)電磁輻射專(zhuān)家和婦產(chǎn)科醫(yī)生的看法，用實(shí)驗(yàn)案例做驗(yàn)證。

　　———【前世篇】上世紀(jì)末防輻射服產(chǎn)業(yè)在中國(guó)起源并興盛 ———

　　■孕婦防輻射服的起源

　　隨著微波爐、冰箱、復(fù)印機(jī)和電腦等電器的普及，電磁輻射的應(yīng)用已經(jīng)深入到人類(lèi)生活的各個(gè)方面，我們?cè)诔浞窒硎茈姎饣瘯r(shí)代方便與舒適的同時(shí)，也日漸感受到電磁輻射的危害。我國(guó)每年2000萬(wàn)新生兒中就有80-120萬(wàn)為缺陷兒，電磁輻射則被證明是導(dǎo)致嬰兒缺陷的主要誘因之一，同時(shí)也被世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究所(WHO/IARC)認(rèn)為與近年來(lái)兒童白血病及腦癌病例的逐年增加有關(guān)。正是在這樣的背景下，防輻射服產(chǎn)業(yè)于上世紀(jì)九十年代末期起源于中國(guó)，經(jīng)歷了十幾年發(fā)展涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀行業(yè)的發(fā)展也日趨成熟。

　　■孕婦防輻射服的發(fā)展

　　早期的防輻射服主要以金屬纖維混紡的為準(zhǔn)，這種材質(zhì)的防輻射服對(duì)10-3000Mhz電磁波的屏蔽率在15DB以上，好的在30DB以上，以金屬纖維含量在27%以上的為最佳比例。銀纖維防輻射服出現(xiàn)于2002年前后，銀纖維面料除具有較好的防輻射作用外，還對(duì)人體有一定的抑菌保養(yǎng)作用，銀纖維根據(jù)含量的不同又分半銀纖維和全銀纖維。此外，還有鍍金屬及多離子的面料，不過(guò)因?yàn)椴煌笟?、不宜保養(yǎng)及屏蔽性能不夠穩(wěn)定等原因未能廣泛應(yīng)用，已被大多數(shù)企業(yè)淘汰。

　　短短的幾年時(shí)間內(nèi)，各類(lèi)防輻射服大量涌入市場(chǎng)，價(jià)格更是從幾百到幾千不等，無(wú)論是在商場(chǎng)還是網(wǎng)上，防輻射服的銷(xiāo)量節(jié)節(jié)攀升，出于對(duì)寶寶的愛(ài)，準(zhǔn)媽媽們總是毫不吝嗇的買(mǎi)單。尤其是在都市，防輻射服幾乎成了每個(gè)準(zhǔn)媽媽的標(biāo)準(zhǔn)配備。有準(zhǔn)媽媽稱(chēng)，只要懷孕就穿，但也有些人沒(méi)懷孕就開(kāi)始穿，就當(dāng)做預(yù)防。

　　據(jù)記者調(diào)查，目前市面上的防輻射服主要由金屬纖維和銀離子兩種材質(zhì)構(gòu)成。商家在廣告中宣傳，普通金屬纖維能抵擋99.99%的輻射，而銀離子則能夠抵擋高達(dá)99.9999%的輻射。

　　■孕婦防輻射服的種類(lèi)

　　1.全銀纖維針織面料。我們都知道純銀是不可能做成普通衣服的，這里指的銀纖維并不是純銀，而是由銀離子和錦綸融合而成的一種新型復(fù)合纖維。除具有良好的透氣性外，還對(duì)人體有抑菌保養(yǎng)的作用，全銀纖維的針織面料屏蔽值再70DB以上，另外，雖然這種面料較易氧化，但是氧化并不影響防輻射的效果和衣服的使用。參數(shù)：透氣、可洗滌、抑菌保養(yǎng)、屏蔽性能穩(wěn)定。

　　2.半銀纖維混紡面料。半銀纖維面料是指將銀纖維和滌綸等纖維混紡制成的面料，這種面料的屏蔽值介入金屬纖維和全銀纖維面料之間，在50-60DB左右，通?？寡趸芰Ω哂谌y纖維的面料，同時(shí)也具有抑菌保養(yǎng)的作用。參數(shù)：透氣、可洗滌、抑菌保養(yǎng)、屏蔽性能穩(wěn)定。

　　3.金屬纖維混紡面料。一般采用直徑為0.008毫米左右的不銹鋼金屬纖維和棉及滌綸等纖維混紡成面料，好的面料屏蔽值在30DB以上。參數(shù)：透氣、可洗滌、屏蔽性能穩(wěn)定。{page_break}

　　———【今生篇】21世紀(jì)一場(chǎng)關(guān)于“防輻射服能否防輻射”的大爭(zhēng)論———

　　■方舟子：防輻射服是中國(guó)特有的商業(yè)騙局

　　2011年10月30日有網(wǎng)友在微博上向方舟子提問(wèn)“市場(chǎng)上賣(mài)的孕婦防輻射的600多元一套的衣服，有沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，請(qǐng)指點(diǎn)一下。”方舟子對(duì)此回應(yīng)，“這是中國(guó)特有的商業(yè)騙局。日常電器產(chǎn)生的電磁輻射對(duì)人體健康不會(huì)有影響，即便有影響，所謂防輻射服也起不到屏蔽作用，要穿包裹全身的專(zhuān)業(yè)防輻射服才行。”

　　■專(zhuān)家駁斥：市面上的防輻射服能夠遮擋大部分的電磁輻射

　　上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院總工程師陸福敏：“孕婦防輻射服有作用是肯定的，但目前防電磁輻射服的檢測(cè)國(guó)標(biāo)還在制訂中。當(dāng)然，要做到100%的防輻射是很難的，就算衰減度達(dá)到99%，還有1%無(wú)法阻擋。在做試驗(yàn)時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，孕婦防輻射服主要是保護(hù)孕媽心臟部位、肚皮部位(即嬰兒所在位置)，靠邊沿部位效果會(huì)弱，而且，防護(hù)作用的多少與服裝的面料、款式密切相關(guān)。”

　　北京郵電大學(xué)呂英華教授：“人體吸收電磁波之后會(huì)產(chǎn)生熱效應(yīng)，這是大家公認(rèn)的。至于是否會(huì)產(chǎn)生非熱效應(yīng)以及非熱效應(yīng)是否會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生影響?目前國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一定論，現(xiàn)在處于一種可疑的狀態(tài)下。對(duì)于一些敏感人群如孕婦群體來(lái)說(shuō)，應(yīng)采取盡量少接觸有電磁源的地方，還可以采取一些屏蔽措施如穿防輻射服來(lái)減弱電磁輻射強(qiáng)度，這對(duì)她們來(lái)說(shuō)是會(huì)有益處的。”

　　國(guó)家服裝標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員顧紅烽：“防輻射服有作用是肯定的，只是到底能起多少效果，能防多少輻射的問(wèn)題，100%防輻射那是絕對(duì)不可能的，就像防紫外線一樣，這種防護(hù)是相對(duì)的，當(dāng)然，假冒的孕婦防輻射服肯定是沒(méi)有防護(hù)功能的。

　　復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院金錫鵬教授：“防輻射服對(duì)于微波300MHz—3GHz這一頻段的輻射，肯定具有遮擋作用。”

　　■婦產(chǎn)科醫(yī)生：防輻射服“全是炒作”不推薦孕婦穿

　　四川省醫(yī)院婦產(chǎn)科主任楊業(yè)洲：“日常家電等對(duì)胎兒完全沒(méi)有影響，除非發(fā)生核泄漏或者長(zhǎng)期接觸大型發(fā)動(dòng)機(jī)，在靠近強(qiáng)烈輻射源的環(huán)境下工作，其他情況一般不需要。市面上的防輻射服沒(méi)有宣傳的效果那么大，‘全是炒作’，作為一個(gè)合格稱(chēng)職的醫(yī)生，是絕對(duì)不會(huì)向孕婦推薦防輻射服的，我們不但不會(huì)推薦，反而會(huì)告訴他們，這些是沒(méi)有用的。”

　　成都市婦女兒童中心醫(yī)院產(chǎn)科主任醫(yī)師羅丹：“孕婦懷孕后要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，減少靠近輻射源，如大功率打印機(jī)、復(fù)印機(jī)等，如果要穿防輻射服也可以，不過(guò)據(jù)我所知，能起到保護(hù)作用的防輻射服合格率很低，大多數(shù)只是心理上的安慰。”

　　北京市婦幼保健中心副主任馬玲：“防輻射服會(huì)讓一些對(duì)人體有益的東西也被屏蔽掉。一些來(lái)自自然界的輻射是對(duì)人體有益的，比如陽(yáng)光中的紅外線。孕婦適當(dāng)照射陽(yáng)光對(duì)胎兒和自己都很有益，尤其是北方冬天本來(lái)接受日照的時(shí)間就短，所以不要總是穿著防輻射服。防輻射服被人們追捧，很大一部分原因還是源于國(guó)人觀念中孕婦的各種禁忌，比如孕婦不能接觸涼的東西等。這種禁忌思維讓孕婦的活動(dòng)受到很大的限制，一定程度上對(duì)于胎兒的發(fā)育也是不利的。所以不僅要改變?nèi)藗冊(cè)诳茖W(xué)上的誤區(qū)，更要扭轉(zhuǎn)觀念上的不足。在西方國(guó)家就很少有孕婦穿防輻射服，也沒(méi)有各種禁忌。”

　　■孕媽困惑：不知功能如何只圖買(mǎi)個(gè)心安

　　家住浮山新區(qū)的準(zhǔn)媽媽林女士：“畢竟生孩子是件大事兒，再多花這點(diǎn)錢(qián)也不算什么，周?chē)^(guò)孩子的同事都買(mǎi)了，我就也買(mǎi)了一件，到底能不能防輻射我不知道，也就是圖個(gè)心里踏實(shí)。”

　　懷孕已有五個(gè)月的范女士：“我用孕婦服把手機(jī)包起來(lái)，手機(jī)果然沒(méi)有信號(hào)了，但是只要露一個(gè)口，還是有信號(hào)的。穿上孕婦服后，孕婦的四肢都是露在外面的，難免還是被輻射到?，F(xiàn)在孕婦基本都買(mǎi)防輻射服，也算圖個(gè)心里踏實(shí)。”{page_break}

　　———【實(shí)驗(yàn)篇】孕婦防輻射服功效檢測(cè)———

　　同一個(gè)電腦主機(jī)，用防輻射服遮住后的輻射值有略微減小

　　㈠記者檢測(cè) 輻射值有所減弱但效果不明顯

　　記者用自己的檢測(cè)儀測(cè)試了正在通話中的手機(jī)，測(cè)出輻射值為8-11毫高斯(衡量電磁場(chǎng)強(qiáng)度的單位)，放入防輻射服中降為7-9亳高斯，有略微減弱。

　　隨后，記者再用該檢測(cè)儀，對(duì)電腦主機(jī)進(jìn)行輻射值測(cè)試，顯示值為7-9毫高斯，將主機(jī)蓋上防輻射服后，顯示值為4-6毫高斯，換上一件厚薄相當(dāng)?shù)钠胀ㄒ路?，顯示值變?yōu)?-7毫高斯。參與測(cè)試的準(zhǔn)媽媽說(shuō)，“和普通衣服的防輻射功能差不多，沒(méi)有店家說(shuō)得那么好，感覺(jué)像是被騙了一樣。”

　?、鎸?shí)驗(yàn)室測(cè)試 防輻射服含不含“銀”差距不明顯

　　5款不同的孕婦防輻射服在一個(gè)密閉的專(zhuān)業(yè)檢測(cè)環(huán)境內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)。 一款孕婦防輻射服在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)檢測(cè)出的輻射數(shù)據(jù)接近1.7伏/米。

　　實(shí)驗(yàn)結(jié)論：

　?、僭袐D可以穿“過(guò)來(lái)人”的防輻射服;

　?、诜垒椛浞缓?ldquo;銀”差距不明顯;

　?、劢?jīng)水洗后防輻射服效果大打折扣。

　?、缪胍曊{(diào)查 防輻射服防輻射就是個(gè)謊言

　　2011年12月17日晚，央視新聞?lì)l道播出節(jié)目《“防輻射服防輻射”謊言?》實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，現(xiàn)實(shí)生活中穿著防輻射服，不僅起不到防護(hù)作用，反而會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大。

　　記者通過(guò)中科院的推薦找到了一家國(guó)內(nèi)具有領(lǐng)先水平的專(zhuān)業(yè)電子檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室，對(duì)一件金屬纖維的防輻射服的防輻射能力進(jìn)行了檢測(cè)。

　　實(shí)驗(yàn)結(jié)論：

　?、?nbsp;單一輻射來(lái)源防輻射服有效果

　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，這種金屬纖維的防輻射服雖然沒(méi)有商家宣傳的高達(dá)99.99%的防輻射能力，但也足夠抵擋90%左右的輻射。

　　② 現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境中“防輻射”是謊言

　　現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中輻射源都不是單一的，而且也不是一個(gè)方向的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，現(xiàn)實(shí)生活中穿著防輻射服對(duì)于來(lái)自某些方向的輻射源不僅沒(méi)有起到防護(hù)作用，反而會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大，這是我們誰(shuí)也沒(méi)有想到的。

　　總結(jié)：央視報(bào)道認(rèn)為，面對(duì)充滿電磁輻射的現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境，市場(chǎng)上熱銷(xiāo)的防輻射服可以防輻射的說(shuō)法其實(shí)就是一個(gè)謊言。

　　■媒體評(píng)論：防輻射服起碼“防”住了監(jiān)管

　　防輻射服，其實(shí)賣(mài)的就是一個(gè)概念。監(jiān)管部門(mén)，有責(zé)任也有能力對(duì)其做出科學(xué)鑒定，還消費(fèi)者一個(gè)明白。據(jù)調(diào)查，由于防輻射產(chǎn)品是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，目前我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，既不屬于醫(yī)療器械，也不屬于工業(yè)產(chǎn)品;防輻射服的生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)，也都還處在一個(gè)無(wú)人監(jiān)管的空白狀態(tài)。

　　新興產(chǎn)業(yè)，并不是失管的理由。隨著技術(shù)的不斷推進(jìn)，市場(chǎng)上新產(chǎn)品層出不窮;即使技術(shù)創(chuàng)新跟不上也可以來(lái)個(gè)概念創(chuàng)新。如果因其新而不管，因其無(wú)標(biāo)準(zhǔn)而不問(wèn)，這是不是意味著消費(fèi)者必須隨時(shí)處在風(fēng)險(xiǎn)中?有效的監(jiān)管，公眾希望的監(jiān)督，成熟市場(chǎng)應(yīng)有的監(jiān)督，一定是主動(dòng)的無(wú)縫隙的。