在很多情況下由于出現(xiàn)的問題在該產(chǎn)品執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中沒有相關(guān)考核項(xiàng)目，質(zhì)檢部門也無法給出合理的解釋。因此，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)針對(duì)服裝穿著過程出現(xiàn)的問題來制定相應(yīng)的考核項(xiàng)目。以下為本文根據(jù)服裝中出現(xiàn)的部分問題及對(duì)應(yīng)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)檢驗(yàn)項(xiàng)目的缺失提出的幾點(diǎn)建議：

　　1純棉休閑服裝的磨損(破)問題

　　如今天然纖維面料受到消費(fèi)者的青睞，許多服裝以純棉為主打面料，比如純棉休閑褲或休閑上衣。此類產(chǎn)品大部分都執(zhí)行FZ/T 81007–2003《單、夾服裝》標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)中僅對(duì)水洗后尺寸變化率、干洗后尺寸變化率、纖維含量、覆粘合襯部位剝離強(qiáng)度、色牢度、起球、紕裂、甲醛含量、pH值等內(nèi)在質(zhì)量項(xiàng)目做了規(guī)定，對(duì)耐磨性能指標(biāo)并未做規(guī)定。然而耐磨性能是服裝的主要性能之一，而質(zhì)檢部門卻無法依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)來確定服裝的質(zhì)量問題。

　　現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)中只有FZ/T81006–2007《牛仔服裝》中有耐磨性能指標(biāo)，規(guī)定了耐磨次數(shù)，因此建議應(yīng)在此類服裝標(biāo)準(zhǔn)中增加耐磨性能指標(biāo)的考核。

　　2輕薄類和疏松結(jié)構(gòu)類服裝的紕裂問題

　　紕裂是服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中常見的檢驗(yàn)項(xiàng)目之一，以FZ/T 81007–2003《單、夾服裝》標(biāo)準(zhǔn)為例，該標(biāo)準(zhǔn)中紕裂項(xiàng)目規(guī)定絲綢織物及平方米重量在50 g以下的織物按GB/T18132標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，其他織物按本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。但實(shí)際測(cè)試中，一些平方米重量在50g以上但又不是絲綢織物的輕薄類織物，以及條件符合的疏松結(jié)構(gòu)織物，其紕裂試驗(yàn)結(jié)果多數(shù)不合格，最終導(dǎo)致產(chǎn)品不合格。而實(shí)際上，這兩類面往往被做成寬松式服裝，在穿著過程中一般不會(huì)出現(xiàn)紕裂問題，但按照該標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)大部分產(chǎn)品都不合格，對(duì)企業(yè)來說是不合理的。因此應(yīng)針對(duì)此類問題對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類規(guī)定，輕薄類及疏松結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品較普通織物應(yīng)放寬要求。

　　3 羽絨服的保暖性及鉆絨問題

　　羽絨服是冬季人們?yōu)楸Ｅ┲姆b，因此保暖性應(yīng)是衡量羽絨服是否暖和的一個(gè)重要指標(biāo)。羽絨服的保暖性與充絨量、含絨量、面料的厚薄等有關(guān)，尤其充絨量的多少更是關(guān)鍵所在。充絨量每5 g其保溫度為1℃，一般人體所能感受到的衣服帶來的最舒適的溫度為32℃，但由于羽絨服并不會(huì)和皮膚直接接觸，因此羽絨服內(nèi)的溫度達(dá)到25℃則是最為舒適的溫度。如果按照5 g羽絨服充絨量的導(dǎo)熱系數(shù)為1W/m·℃為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的話，一件成人短款羽絨服的充絨量要達(dá)到125 g才能滿足最高25℃的最舒適溫度標(biāo)準(zhǔn)，而這也是目前國(guó)際上公認(rèn)的羽絨服充絨標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)如今羽絨服的價(jià)格不菲，絨卻越充越少，市場(chǎng)上銷售的長(zhǎng)款羽絨服有的充絨量才100 g左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到保暖的效果。GB/T14272–2002《羽絨服裝》標(biāo)準(zhǔn)中僅對(duì)充絨量的偏差有規(guī)定，不規(guī)定單件羽絨服的充絨量。由于羽絨服的款式較多：成人的、兒童的、長(zhǎng)款的、短款的等等，標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)沒法規(guī)定具體的充絨量，因此本文建議能否直接考核保暖性這一指標(biāo)來保證羽絨服的保暖性。

{page_break}

　　人們購(gòu)買羽絨服除了考慮保暖性還注重時(shí)尚性，因此羽絨服面料也不斷地推陳出新，迎合消費(fèi)者的消費(fèi)心理，但如果羽絨服鉆絨就會(huì)令人很不愉快。但GB/T14272–2002《羽絨服裝》中沒有鉆絨項(xiàng)目的考核。2009年出臺(tái)了兩個(gè)防鉆絨試驗(yàn)方法的新標(biāo)準(zhǔn)，分別為GB/T12705.1–2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第1部分：摩擦法》和GB/T12705.2–2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》。這兩種方法主要是測(cè)試織物的防鉆絨性能，試驗(yàn)方法是將面料制成有效尺寸為170 mm×120 mm的樣品袋，樣品袋四周用縫線縫合，袋中填充羽絨，用粘封液將試樣袋縫線處粘縫后進(jìn)行試驗(yàn)。但在羽絨服穿著過程中，羽絨更多的是從縫紉的針眼部位鉆出的，一般若不是面料太薄，面料本身是不會(huì)鉆絨的。因此，該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法與穿著過程有一定的區(qū)別，對(duì)考核與衡量羽絨服是否鉆絨意義不大。

　　4涂層織物開裂問題

　　涂層織物有其獨(dú)特性，也有弊端性，在穿著過程中很容易出現(xiàn)涂層褪色、洗花、開裂等問題。涂層服裝的開裂是一個(gè)令消費(fèi)者非常苦惱的問題。對(duì)于檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)來說，現(xiàn)有的涂層服裝的標(biāo)準(zhǔn)較少，GB/T23317–2009《涂層服裝抗?jié)窦夹g(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)中有涂層粘覆強(qiáng)度(濕態(tài))指標(biāo)的考核，但穿著過程中的涂層開裂，又與標(biāo)準(zhǔn)中的涂層粘覆強(qiáng)度(濕態(tài))指標(biāo)不同。涂層粘覆強(qiáng)度(濕態(tài))指標(biāo)主要體現(xiàn)在涂層在濕態(tài)下是否脫膠起泡而非開裂。涂層織物在較低溫度下有一定的脆性，容易開裂，因此應(yīng)考核在一定低溫下涂層的強(qiáng)度或耐磨程度才是更貼近于穿著過程的狀態(tài)。另外涂層織物隨著時(shí)間及洗滌次數(shù)的遞增會(huì)存在一定的老化現(xiàn)象，在這方面也應(yīng)制定考核指標(biāo)。

　　服裝在穿著過程中經(jīng)過人體的一系列活動(dòng)及所在場(chǎng)所的環(huán)境變化，情況較復(fù)雜，容易出現(xiàn)一些問題，標(biāo)準(zhǔn)中更多的是一些常規(guī)性的指標(biāo)，比如纖維含量、色牢度、強(qiáng)力、起球、安全指標(biāo)等，為了能夠更好的解決服裝在穿著中的各類問題，相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)涉及易出問題的考核指標(biāo)，這樣質(zhì)檢部門也有依據(jù)來為消費(fèi)者解決實(shí)際問題，給消費(fèi)者一個(gè)滿意的答復(fù)。