本案基本情況：　　江蘇某公司（中外合資）于1992年12月31日向國家工商行政管理局商標局申請在第9類眼鏡及附件商品上注冊“夏奈爾”商標（見圖1）。經(jīng)商標局審查，初步審定“夏奈爾”商標，并在第444期《商標公告》上發(fā)布初步審定公告。在該商標異議期內(nèi)，法國夏內(nèi)爾有限公司對該“夏奈爾”商標提出了異議，被異議人如期進行了答辯。 　　被異議商標與引證商標：　　 異議人理由：　　“CHANEL”是世界馳名商標，廣泛使用在香水、皮革制品、首飾等商品上，并在許多國家包括中國在內(nèi)已獲準注冊，已為廣大中國消費者了解，而“夏內(nèi)爾”是“CHANEL”的中文譯名。 　　被異議人答辯理由：　　本公司“夏奈爾”商標指定使用于眼鏡商品上，與引證商標“CHANEL”指定商品似無關聯(lián)。 　　異議裁定：　　根據(jù)當事人陳述的事實和理由以及提供的證據(jù)，商標局進行了裁定。商標局認為，異議人的“CHANEL”商標在中國的消費者中確有較高的知名度，其中文譯名“夏內(nèi)爾”也已被廣大消費者所知。“夏內(nèi)爾？與被異議商標“夏奈爾”發(fā)音十分近似，雖然指定使用的商品不同，也足以造成消費者誤認。因此，異議人所提異議成立。根據(jù)《商標法》第十九條規(guī)定，經(jīng)初步審定的第698660號“夏奈爾”商標不予核準注冊。 　　案例點評：　　法國CHANEL有限公司的“CHANEL”商標已創(chuàng)立多年，在世界許多國家都已注冊并深受各國消費者喜愛。由于它的產(chǎn)品以香水、皮革制品、首飾等為主，加之其卓越的品質(zhì)和商標本身的知名度，使“CHANEL”的聲譽與產(chǎn)品密切結合，已成為一種身份和地位的象征。因此，許多女性消費者以能擁有“CHANEL”的產(chǎn)品為其最高追求?！癈HANEL”商標能取得較大范圍內(nèi)的知名度，除了其無處不在的大量的廣告宣傳外，還由于許多名人（特別是演藝界人士）也爭相使用其產(chǎn)品和為其做宣傳，使“CHANEL”商標名聲大噪。“CHANEL”作為世界知名的商標品牌，也把中國作為市場開發(fā)的重要目標。近年來，標有“CHANEL”商標的產(chǎn)品不斷在我國市場出現(xiàn)，使該商標逐漸為我國消費者所知曉?！跋膬?nèi)爾”是“CHANEL”的中文譯音，隨“CHANEL”一起被中國消費者認識。該案中，被異議商標雖用于眼鏡等商品上，看似與法國夏內(nèi)爾有限公司已在中國注冊的商品不屬一個類別。但由于在當今社會，眼鏡已不僅僅作為一種有醫(yī)學功能的配帶品，而且越來越多地具備了一種裝飾功能，成為男士、女士們喜愛的裝飾物。如果核準用于眼鏡等商品上的“夏奈爾”商標，極易使消費者誤認為是法國夏內(nèi)爾公司的系列產(chǎn)品，從而導致誤購。因此，法國夏內(nèi)爾有限公司的異議理由成立。