在國(guó)內(nèi)棉農(nóng)承受著優(yōu)勢(shì)，這進(jìn)一步加劇了國(guó)內(nèi)棉農(nóng)的損失。

　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部上周四發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口棉花總量多達(dá)996100包，創(chuàng)下自2003年10月以來(lái)單周進(jìn)口量新高。過去兩個(gè)月，出口到中國(guó)市場(chǎng)上棉花在美國(guó)棉花出口總量中所占的比例高達(dá)9%。作為產(chǎn)棉最大國(guó)的中國(guó)，已經(jīng)變?yōu)槊藁▋暨M(jìn)口國(guó)。

　　“在新棉花上市的季度，國(guó)家應(yīng)該控制國(guó)外棉花的進(jìn)口量，減少進(jìn)口棉對(duì)國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格的沖擊。”武漢一家棉紡企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說：“印度不少是陳年棉花，價(jià)格較低。其政府在棉花豐收時(shí)，會(huì)給予棉農(nóng)一些補(bǔ)貼。在棉花減產(chǎn)時(shí)，則會(huì)限制出口。這樣的保護(hù)性政策，我國(guó)可以借鑒。”

　　武漢市一位外貿(mào)專家告訴記者：“如果我國(guó)企業(yè)認(rèn)定，由于國(guó)外政府給予補(bǔ)貼，造成了我國(guó)企業(yè)的損失，便可以向商務(wù)部門發(fā)起申訴。但申訴的條件是，企業(yè)的份額要占到市場(chǎng)的50%以上。此外，商務(wù)部在決定是否對(duì)國(guó)外發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查時(shí)，會(huì)綜合考慮產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)的利益。比如，如果反補(bǔ)貼調(diào)查成立，進(jìn)口棉花的價(jià)格就會(huì)提高，那么又會(huì)影響到服裝企業(yè)的利潤(rùn)。”

　　但不少接受采訪的紡織企業(yè)則認(rèn)為：“在行市大波動(dòng)之時(shí)，央企應(yīng)該站出來(lái)，行使平抑的功能。國(guó)家今年收儲(chǔ)棉花的計(jì)劃是200萬(wàn)噸，而到目前只完成了55萬(wàn)噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到計(jì)劃。沒有收購(gòu)，就不能提升價(jià)格，最終是幾敗俱傷。”