在中國(guó)經(jīng)濟(jì)忙著筑底的時(shí)候，中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)恐怕遠(yuǎn)未觸底。本輪危機(jī)的始作俑者是歐洲，出口滑坡牽出了庫(kù)存、產(chǎn)能過剩、贏利能力等一連串行業(yè)隱疾發(fā)作，讓我們不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)的“對(duì)外依存度”和“商業(yè)模式創(chuàng)新”。

　　從數(shù)據(jù)上看，中國(guó)服裝的出口依存度已經(jīng)跌至近30%，這個(gè)數(shù)字能真實(shí)反映出我國(guó)服裝行業(yè)乃至紡織行業(yè)對(duì)外需的依賴程度嗎?實(shí)際上，大量的內(nèi)銷產(chǎn)品最終流向也是出口。我們必須重新審視內(nèi)外銷比重，重新認(rèn)清出口在現(xiàn)階段對(duì)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定的保障作用。

　　服裝產(chǎn)業(yè)背后有一條牽扯棉花等敏感產(chǎn)業(yè)的大紡織產(chǎn)業(yè)鏈，作為終端的服裝行業(yè)的對(duì)外依存度能夠真實(shí)反映出這條產(chǎn)業(yè)鏈的對(duì)外依存度。盡管出口價(jià)值不高，但需求量的規(guī)模卻不容輕視，出口量的縮水勢(shì)必隨著整條產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品需求量縮水以及供需平衡被打破而造成上游的連鎖反應(yīng)。

　　內(nèi)需一定是我國(guó)服裝行業(yè)未來發(fā)展的重要支撐。盡管今年內(nèi)貿(mào)表現(xiàn)并不盡如人意，但需求總會(huì)在經(jīng)濟(jì)回暖時(shí)反彈，樂觀估計(jì)到今年年底時(shí)由氣候造成的消費(fèi)抑制就會(huì)出現(xiàn)向好的轉(zhuǎn)折。但愿屆時(shí)能夠清醒的認(rèn)識(shí)到消費(fèi)反彈的真實(shí)動(dòng)因，而不至于興奮過度地?cái)U(kuò)大產(chǎn)能，為下一次大規(guī)?！叭?kù)存”周期埋下伏筆。

　　“去庫(kù)存”之于2012年如同“技術(shù)改造”之于2010年一樣席卷全行業(yè)，盡管完全市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的消費(fèi)品行業(yè)需要一定的供給過剩，但發(fā)展過度卻會(huì)形成更強(qiáng)的威脅。

　　毋庸置疑，中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)的自我修復(fù)能力很強(qiáng)，但是自我修復(fù)能力的另一面是自我破壞力，如同過度自信而將自己推上舒適的溫床進(jìn)而逐步喪失憂患意識(shí)，這也正是服裝企業(yè)在年景好的時(shí)候如雨后春筍、年景差的時(shí)候如雨打浮萍的深層原因。

　　審視金融危機(jī)以后我國(guó)服裝產(chǎn)量的持續(xù)低增幅，我們看到了大企業(yè)對(duì)產(chǎn)量增長(zhǎng)的謹(jǐn)慎態(tài)度，增長(zhǎng)的背后有大企業(yè)間更為廣泛的互加工合作;看到了服裝行業(yè)新產(chǎn)品投放的必要性，而這也同時(shí)牽扯出“去庫(kù)存”的難度和壓力。

　　盡管在積累產(chǎn)業(yè)規(guī)模的時(shí)候同時(shí)積累了大量庫(kù)存，但作為需求多元化的消費(fèi)品，服裝的新產(chǎn)品產(chǎn)出才是真正強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展證明。眼下行業(yè)要做的是從“去庫(kù)存”中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而不是表面化地彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失。