三令五申之下，上海又有校服被查出致癌物。

　　近日，上海質(zhì)監(jiān)部門公布了第二批上海市學(xué)生服產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果。在抽檢的30批次產(chǎn)品中有7批次不合格，更有一款學(xué)生服被檢查可分解致癌芳香胺染料。據(jù)悉，目前這些問題校服均已被退回生產(chǎn)廠家。

　　今年年初，上海市的“毒校服”事件引發(fā)各界關(guān)注，而后上海市更是出臺(tái)了一系列舉措，加強(qiáng)監(jiān)管。不過，在業(yè)界看來，監(jiān)管只是一方面，關(guān)鍵的行業(yè)性問題仍舊難以解決。從原料的采購到加工環(huán)節(jié)，缺乏細(xì)節(jié)的關(guān)注。此外，校服生產(chǎn)采購領(lǐng)域的透明性并不強(qiáng)，亟待大企業(yè)的介入來改善。

　　致癌物質(zhì)再出現(xiàn)

　　上海市質(zhì)監(jiān)部門近期在對本市生產(chǎn)的學(xué)生服產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行專項(xiàng)監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)，抽查產(chǎn)品30批次，其中有7批次不合格，涉及纖維含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料項(xiàng)目。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，不合格項(xiàng)目大多涉及纖維含量和pH值，不過，值得注意的是，由上海光明針織總廠有限公司(以下簡稱“光明針織”)生產(chǎn)的“dGm”學(xué)生服，被檢出可分解致癌芳香胺染料，質(zhì)量問題嚴(yán)重。另外6批次學(xué)生服產(chǎn)品在纖維含量、PH值等項(xiàng)目上被檢出不合格。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，校服之所以出現(xiàn)可分解致癌芳香胺染料的原因在于，產(chǎn)品面料在染整過程中，使用了含有該致癌物質(zhì)的染料。由于這類染料含有偶氮基團(tuán)，對人有可致癌性，且對人體的傷害不可逆。

　　根據(jù)光明針織的官網(wǎng)介紹，記者獲悉，該公司是一家專業(yè)生產(chǎn)各類針織服裝的外貿(mào)企業(yè)。

　　據(jù)了解，2008年初，光明針織在國內(nèi)創(chuàng)立了大光明服飾(DGM-Fashion)、千綺女裝(SenKi)、Trust等品牌。此外，該公司更是PLAYBOY、NIKE、Armani Jeans等多個(gè)國際知名品牌的長期合作伙伴。

　　對于上海市質(zhì)監(jiān)局的這一抽檢情況，光明針織的相關(guān)工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，存在問題的是兩百多條校褲上的褲繩，產(chǎn)品也已召回。不過，由于相應(yīng)的原料并非其自己生產(chǎn)，而是采購而來，所以，目前具體的情況并不十分清楚。“目前這個(gè)事情有專人在調(diào)查，從來都沒有遇到過這樣的事情，我們在質(zhì)量上要求一直很高。”

　　該名人員指出，在采購的面料方面，其一直都有嚴(yán)格檢查，且公司內(nèi)部也配有測試中心，但是涉及到致癌物質(zhì)，其確實(shí)無法測出。他表示，上述涉事產(chǎn)品在批量生產(chǎn)前送檢并沒有查出問題。

　　據(jù)上海質(zhì)監(jiān)部門表示，上述抽查的不合格產(chǎn)品，相關(guān)學(xué)校均已退回生產(chǎn)廠家。生產(chǎn)不合格校服的企業(yè)，已由所在地區(qū)質(zhì)監(jiān)部門責(zé)令其立即停止不合格校服的生產(chǎn)、銷售，限期整改并全部收回不合格產(chǎn)品。

　　透明度有待提高

　　事實(shí)上，這已是上海質(zhì)監(jiān)部門繼8月份針對校服抽查后的第二批次檢查。此前，上海市質(zhì)監(jiān)部門已經(jīng)采取分批抽查的形式開展校服質(zhì)量監(jiān)督抽查工作，根據(jù)第一批校服產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查工作，共抽查27家企業(yè)60批次校服產(chǎn)品，合格57批次，不合格3批次，其中并未出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題。

　　不過，在截至今年8月20日，上海市校服產(chǎn)品委托檢驗(yàn)方面，根據(jù)此前公布的數(shù)據(jù)，上海市纖檢所接受的共計(jì)647個(gè)批次產(chǎn)品中，被檢出存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的5批次，均為可分解致癌芳香胺染料不合格。

　　今年年初的“毒校服”事件曾引發(fā)各界關(guān)注，涉事的上海歐霞時(shí)裝有限公司因生產(chǎn)的一款冬裝被檢出致癌物質(zhì)芳香胺被立案查處。

　　事件發(fā)生后，上海市教育、質(zhì)監(jiān)等部門出臺(tái)了一系列舉措，對校服采購、制作、質(zhì)量等環(huán)節(jié)從嚴(yán)把關(guān)，落實(shí)“雙送檢”也成為上海今年校服監(jiān)管中的重點(diǎn)工作。

　　據(jù)悉，所謂的雙送檢即：學(xué)校與企業(yè)簽訂校服訂購合同后、校服出廠前，企業(yè)要向當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門送檢;學(xué)校在拿到校服后、向?qū)W生發(fā)放前，將部分校服送質(zhì)監(jiān)部門再次檢驗(yàn)，防止企業(yè)以次充好。兩次檢測均合格后，才能向?qū)W生發(fā)放校服。由于“雙送檢”需要一定周期，上海市中小學(xué)新生的校服到位時(shí)間亦有延后。

　　不過，根據(jù)上面的多次校服檢查情況來看，校服的嚴(yán)重質(zhì)量問題仍舊存在。中投顧問輕工業(yè)研究員熊曉坤指出，檢測只能在一定程度上減少不合格校服出現(xiàn)的概率，但并不能從根本上解決問題。“不管校服質(zhì)量問題出在哪里，也不管其是否是采購而來，校方、服裝供應(yīng)方、監(jiān)管層都不能推卸責(zé)任。”

　　鞋服行業(yè)獨(dú)立評論員馬崗告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，企業(yè)針對產(chǎn)品質(zhì)量的問題重視度還不夠，生產(chǎn)體系流程存在問題也是其中一大原因。

　　他也指出，相關(guān)部門從檢測上把控，無法解決根本問題。“檢測可以產(chǎn)生威懾的作用，更多是通過檢測來提高企業(yè)的自律，警戒行業(yè)生產(chǎn)的安全意識(shí)，真正要解決問題可能每個(gè)環(huán)節(jié)都需要細(xì)節(jié)的安全檢驗(yàn)，材料、工藝等等。”

　　整個(gè)校服生產(chǎn)領(lǐng)域目前存在諸多問題。一方面企業(yè)缺乏準(zhǔn)入門檻，另一方面，學(xué)校采購缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，此外，需求穩(wěn)定的校服生產(chǎn)主導(dǎo)力量卻是實(shí)力較弱的小企業(yè)。

　　馬崗表示，校服這一領(lǐng)域，透明性并不高。“很多大企業(yè)也并未參與其中，而這一領(lǐng)域則需要大企業(yè)的加入提高透明度。”

　　不過，此前，北大縱橫咨詢管理合伙人陶文盛告訴記者，對大企業(yè)來講，校服訂單量小，要求的成本相對較高，且定制化生產(chǎn)需要的時(shí)間也較長,種種因素的限制，大型服裝企業(yè)的進(jìn)入在目前看來，可能性仍比較小。