有風(fēng)格同源的設(shè)計師、有自己的本土?xí)r尚偶像、有有力的時尚媒體、有開始將時尚用來調(diào)侃的民眾，那么，我們的潮流就逐漸成為可能……

　　開始意識到這個話題是在上季i.t大降價的時候，我在izzue看中一件羽絨背心，問店員，得知不減價，再看價簽，我以為自己看錯了，定睛再看，沒錯，2988元!這是什么概念的價錢?一件I.T的羽絨背心大概是4700元左右，而這兩個店的定價應(yīng)該是在5倍差價左右。

　　后來我得知，izzue的定位是“廉價版dior home”，前一陣，b+ab店內(nèi)出現(xiàn)了令人臉紅的抄襲當(dāng)季大牌作品。根據(jù)消費者心理分析數(shù)據(jù)，當(dāng)仿制款式逼近正版產(chǎn)品1/6~1/10的價格時候，消費者才會毫不猶豫地選擇前者。例如Zara、H&M，無一不是十分之一的價格，于是這樣紅遍全球。

　　i.t店內(nèi)價格偏高已經(jīng)是不爭的事實，使得我開始覺得I.T都不是太難下手，不曉得這種抄襲+高價路線還能走多久。香港趣味早就應(yīng)該執(zhí)華人潮流牛耳，這是眾望所歸，但不該是靠這樣的方式，為何不能更加生動、自主一些?

　　國內(nèi)已經(jīng)弄了幾屆令人哭笑不得的時裝周，但無論如何，一屆強過一屆也是事實，而且像鄂爾多斯這樣的保守品牌都開始注重設(shè)計，請超模代言，也的確屬于積極氣象，同時王一揚這樣商業(yè)、個人兩注重的個人品牌精挑細選地進入主流視野，而上官喆這種劍走偏鋒，自稱“為年輕人提供許多像廢物一樣的衣服”的Margiela式少數(shù)派也在淘寶上風(fēng)生水起，我都看得十分歡喜。

　　華人潮流的確是在慢慢到來，越來越多新人選擇去Ne.tiger定制婚紗，價錢不超過1.5萬元都有十分好的設(shè)計，Blanc de Chine是我十分欣賞的新中式服裝，無他，老莊之道在它的設(shè)計中體現(xiàn)出了神韻，而郭培、薄濤這些早一代的“名設(shè)計師”被淘汰也應(yīng)該是不久的事情，我相信很快，一個中國裁縫再也不用因為自己熟悉某種意大利繡法而敢目空一切。

　　況且，華人也開始有自己的時尚icon，上有張曼玉，下有犀利哥——我說犀利哥不是調(diào)侃他，而是這的確很廣泛地代表一種民間對于混搭穿法的戲謔——當(dāng)民間開始戲謔時尚的時候，它就開始有了靠得住的生命力，任何太把時尚當(dāng)回事的人，都很難玩轉(zhuǎn)它，只有當(dāng)你能夠戲謔他，才能說你入行了。

　　在國際舞臺上，越來越多的華人設(shè)計師走紅，認(rèn)真想想，如果將這批華人和當(dāng)年那批日本人分別集中起來，就會發(fā)現(xiàn)其中還是有十分清晰的民族分野——即使現(xiàn)在走紅的華人設(shè)計師都是ABC——日系的技巧高超、材質(zhì)多層次、搭配更見功力，而華人則更加有種漢風(fēng)式的大智若愚，同樣是玩不對稱，Alexander Wang或者Philip Lim的簡潔、犀利絕對是使他們在商業(yè)上更為成功的原因。

　　我讀中學(xué)那陣，對香港的潮流十分敬仰，這一兩年來，興趣驟減，在內(nèi)地最能夠代表香港趣味的I.T和i.t定價和買手都逐漸走弱，當(dāng)然這也給很多時尚編輯空間去關(guān)注國內(nèi)的設(shè)計師，在Vogue上也可以頻頻見到我所說的那些華人設(shè)計品牌，當(dāng)我見到定價659元的上官喆不對稱風(fēng)衣也和Bottega Veneta大衣放在同一板塊推薦，極high!

　　有風(fēng)格同源的設(shè)計師、有自己的本土?xí)r尚偶像、有有力的時尚媒體、有開始將時尚用來調(diào)侃的民眾，那么，我們的潮流就逐漸成為可能，到那個時候，韓國人應(yīng)該是殺紅了眼都趕不上——我又想起來了，韓國一個本土國寶設(shè)計師，年年都走一臺雷死臺下觀眾的秀，和二十年前中國模特腦袋上頂著故宮的水平并無二致，唉，你不死誰死?