最近，有一款大衣的出鏡率相當高，辨識度也是一等一，那就是PRADA 2014春夏人物頭像皮草大衣。春夏?皮草?重點不在這里，而在那一個巨大的人像。其實，從其秀場照片來看，這巨大的人物頭像元素被廣泛地運用于連衣裙、外套等單品上。只不過，皮草和現(xiàn)在的季節(jié)比較搭調，眾多走在時尚潮流前頭的名人紛紛將它披上身，其中包括兩位名為Anna的時尚女魔頭：Anna Wintour(《Vogue》雜志美國版主編)和Anna Dello Russo(《Vogue》日本版自由時裝總監(jiān)及創(chuàng)意顧問)。

　　人像皮草大衣

　　這人像皮草大衣到底如何?估計100個人能給出100個答案。但在記者看來有一點是可以肯定的，除了“女魔頭”以及和她們有著一樣氣場的人，幾乎沒人能駕馭得了。要不是因為大衣的最上頭是兩張在時尚圈里能叱咤風云的臉，那么印在大衣上的那張臉絕對搶了穿衣者的風頭。

　　皮革連褲長靴

　　沒法穿的當然不止這一件皮草大衣。前兩天，記者在幾家國外的奢侈品購物網站上閑逛，看到兩樣東西，忘也忘不了。一件是Tamara Mellon的黑色皮革連褲長靴，另一件是Christopher Kane的蛛網連衣裙。{page_break}

　　皮革連褲長靴

　　當記者正納悶這皮革連褲長靴到底應該按照鞋子的尺碼買還是按照褲子的尺碼買時，一張照片告訴記者：“親，你想多了。”超模Karlie Kloss身穿銀白色小西裝，搭配這條連褲長靴，窈窕上鏡。這位身高1米85的90后超模穿上剛剛好的連褲長靴，要是一般人穿估計可以當抹胸裝吧!可無奈腿又不夠長，褲子提不上呀!難道要穿成下水摸魚時用的橡膠背帶靴褲?還是買來之后把靴子和褲子剪開，DIY成兩件東西分開穿?答案只有一個：這就不是給你穿的。

　　蛛網連衣裙

　　再說說Christopher Kane的蛛網連衣裙，比蕾絲更頹廢，比透視更慘烈，基本上就等于沒穿。要怎么形容?就好比某姑娘學鉤針后的第一件作品：沒鉤好，胡亂穿吧。不過，把這蛛網連衣裙和Christopher Kane設計的其他一些價格在萬元人民幣左右的連衣裙放在一起，它還真是“璀璨得可以”。或許有人會因此而記住這位設計師的大名呢?

　　其實，稍微關注一點時尚的人可能都知道，T臺款本來就和日?？钣兄容^大的差別。不過，從近幾年的情況來看，這差別是越來越“兇殘”了——對設計師來說，這些單品到底能帶來多少經濟收益并不重要，重要的是它們遠比平淡的作品更能博得關注。就好比一家賣衣服的小店，只要門口櫥窗的陳列能把顧客吸引進店，老板就有機會讓他們掏錢包。

　　所以，即便你覺得某一件衣服有著一種難以名狀的“雞肋感”，也不要武斷又傲嬌地說：“這么難看的衣服送我都不要。”想多了吧?有些衣服，只是給你看看，讓你說說，就不是給你穿的。