經歷了五年的艱難抗辯，中國鞋企在歐盟反傾銷大棒前終于柳暗花明。記者從商務部網站及中國皮革協(xié)會處獲得信息，歐盟委員會于3月16日發(fā)出公告，宣布由于未收到任何歐盟鞋業(yè)聯(lián)合會方面的復審申請，針對中國和越南產皮鞋采取的反傾銷措施將很快到期。從2011年3月31日起，歐盟將正式停止對越南和中國生產的皮鞋征收反傾銷稅。

　　歐盟對華皮鞋長達近五年的反傾銷，本月底終于“壽終正寢”。

　　五年前，這場官司因何而起

　　五年!對于中國鞋企來說，這發(fā)展的關鍵五年，他們遭遇了歐盟當頭一棒。

　　為保護一些南歐制鞋企業(yè)的利益，2006年10月，歐盟決定對中國皮鞋征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅。同年10月，奧康、溫州泰馬等五家中國鞋企不服，上訴歐盟初級法院。

　　2010年5月，在其他鞋企宣布放棄上訴的情況下，奧康繼續(xù)上訴至歐盟高院。

　　時間一晃到了2011年。3月8日，有消息傳出，對華皮鞋反傾銷措施有望于3月底終止。

　　2011年3月16日，歐盟委員會正式發(fā)出公告宣布從2011年3月31日起，正式停止對中國皮鞋征收反傾銷稅。

　　五年來，為什么只有奧康堅持上訴

　　歐盟的“反傾銷大棒”，對中國皮鞋產業(yè)的重創(chuàng)毋庸置疑的。廣東和溫州是中國兩大鞋出口基地，受傷最重。

　　僅以溫州為例。據杭州海關統(tǒng)計，2006年第四季度，溫州皮鞋共出口歐盟3141.46萬雙，貨值1.465億美元，兩項指標分別比2006年第三季度下降了32.63%和41.55%;出口企業(yè)也比第三季度減少了7.89%。

　　在這場“反傾銷”五年抗辯路中，中國大多數鞋企失聲。

　　昨天晚上，溫州龍灣的一位工廠老板就告訴記者，當年奧康曾經找過他，商量聯(lián)合起訴。但是他放棄了：“大不了以后不去歐洲賣鞋。”

　　這個老板說，放棄訴訟的重要原因之一是考慮到訴訟時間長、手續(xù)復雜、風險高、耗費人力財力大，擔心得不償失。

　　因此，受反傾銷影響的2000多家中國企業(yè)中，只有奧康堅持抗辯到最后。

　　奧康集團總裁、中國皮革協(xié)會副理事長王振滔堅持認為：“奧康出口皮鞋平均單價在20美元左右，這是溫州皮鞋出口均價的5倍，我們不存在傾銷。”

　　“當時許多企業(yè)對這種游戲規(guī)則還不是很懂。我們不是要出風頭，我們是當先驅。除了做鞋，我們對行業(yè)、對社會還有一種責任。”

　　今后中國鞋業(yè)是否一片坦途

　　長達近五年的歐盟對華皮鞋反傾銷終將“壽終正寢”。對中國鞋業(yè)來說，是個好消息，但并不意味他們就能松一口氣。

　　中國皮革協(xié)會辦公室主任衛(wèi)亞非認為，歐盟委員會在公告中宣布取消反傾銷稅的同時，也宣布將對中國和越南皮鞋出口到歐盟的情況展開一年的密切監(jiān)測，如果形勢需要，仍會迅速采取適當措施。

　　“現在這種條件下我覺得更重要的是提升我們產品的附加值，把我們高端的產品做好，提升產品科技含量。”衛(wèi)亞非表示。

　　“規(guī)范自身貿易行為，提高產品研發(fā)和品牌附加值，開辟多元市場、優(yōu)化出口產品結構，著重自主知識產權建設和保護。最終在國際市場上靠產品品質取勝，而不是靠低價走量，只有這樣，中國鞋業(yè)在國際舞臺上才能占領主動權，贏得話語權。”奧康集團總裁、中國皮革協(xié)會副理事長王振滔表示。

　　而對溫州的中小型鞋企來說，這是機遇，也是挑戰(zhàn)。“出口歐洲是我們希望的，我們不再會盲目地出口，而是規(guī)范自己的貿易行為，提高產品品質，不讓別人抓住把柄。”溫州經濟開發(fā)區(qū)的李老板說。