近日，NB旗下PF Flyers抄襲匡威商標(biāo)一案結(jié)果出爐了，PF Flyers繼續(xù)NB，而匡威起訴失敗了。Converse起訴New Balance公司抄襲品牌經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star的設(shè)計(jì)，稱被告侵犯其商標(biāo)權(quán)。另外原告為該涉案商標(biāo)還起訴了超過30個(gè)鞋履品牌，其中包括：Tory Burch, H&M, Walmart和Sketchers。

　　Converse于2003年被運(yùn)動(dòng)巨頭Nike公司收購(gòu)，其經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star在2013年獲得商標(biāo)專利保護(hù)。2014年12月，New Balance公司向曼切斯特聯(lián)邦法院遞交文件，請(qǐng)求法院澄清PF Flyers抄襲Converse商標(biāo)罪名不成立，并提交一系列商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

　　New Balance公司在一份提交法院的聲明中表示，Converse過激的舉動(dòng)將合法使用類似鞋履設(shè)計(jì)的品牌公司置于一個(gè)極其不利的位置，因此法律必將保護(hù)這些品牌，而PF Flyers是其中之一。在該訴訟案件中，New Balance公司還尋得一份聲明，稱PF Flyer已經(jīng)使用了該設(shè)計(jì)組合數(shù)十年，目前該品牌仍有使用該設(shè)計(jì)的權(quán)力。

　　雖然，PF Flyers面世時(shí)間比 Converse 遲 25 年，但由于其舒適性，在 20 世紀(jì) 50 年代至 60 年代期間作為美國(guó)陸軍的供貨商。PF FLYERS 自此在美國(guó)知名度得以提高，成為知名帆布鞋大廠之一。

　　New Balance公司早前曾表示，將盡力保護(hù)PF Flyer品牌的設(shè)計(jì)，因?yàn)樯姘冈O(shè)計(jì)鞋款是品牌數(shù)十年以來的經(jīng)典產(chǎn)品。

　　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)指出，太多鞋履品牌在數(shù)十年前就已擁有類似設(shè)計(jì)的鞋款，因此Converse宣稱的Chuck Taylor商標(biāo)無效。該裁定結(jié)果表明，PF Flyers得以繼續(xù)向消費(fèi)者出售其經(jīng)典款鞋履。

　　New Balance公司執(zhí)行副總裁兼法律總顧問Paul Gauron表示，公司獲得美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的支持感到非常激動(dòng)，公司非常尊重競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有效的商標(biāo)設(shè)計(jì)權(quán)，并會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行自己的商標(biāo)保護(hù)權(quán)。

　　始創(chuàng)于 1933 年的 PF Flyers曾是美國(guó)歷史上有名的帆布鞋大牌，也曾面臨解散。1972 年Converse 抓住機(jī)會(huì)從 BF Goodrich 公司購(gòu)買了 PF Flyers 的股份。然而，由于聯(lián)邦法院規(guī)定的反壟斷協(xié)議， Converse 只保留了 Jack Purcell 鞋款的商標(biāo)權(quán)。

　　自此，品牌的股權(quán)在接下來的幾年間幾次易手，最后在2001 年被New Balance 公司拿下 品牌權(quán)利并開始振興品牌。