2011年9月8日，加拿大衛(wèi)生部與Shanghai Freya Intl. Trade Co. Ltd。和The Pine Centre Ltd.聯(lián)合宣布對中國產(chǎn)毛絨河馬玩具實施質(zhì)量檢測越來越重視設(shè)計的合理性，國內(nèi)雖然未發(fā)生此類召回事件，但紡織品設(shè)計不當(dāng)引發(fā)的質(zhì)量安全問題也頗為嚴(yán)重。

　　“中國制造”出口玩具、童裝等紡織品頻被召回

　　2008年5月15日，美國消費品安全委員會與Maran Inc.公司聯(lián)合宣布對中國產(chǎn)燈芯絨女童帶帽夾克實施自愿性召回。此次被召回的燈芯絨女童帶帽夾克約6000件，主體色為黃褐色，帽子以及胸前口袋上裝飾的亮片為粉紅色;型號編碼為4JZ642FK，被印在衣服領(lǐng)口的標(biāo)簽上;尺碼為：小號(7/8)、中號(10)、大號(12/14)以及超大號(16);銷售日期為2007年1月，售價為13美元/件。召回原因為：該夾克帽子上配有拉繩，一旦兒童將其纏繞于頸部，有致其窒息的危險。在此之前，尚無相關(guān)的事故報告。為此，當(dāng)時美國消費品安全委員會建議消費者立即去除該夾克上的帽繩，或者與Maran Inc.公司聯(lián)系免費退貨事宜。

　　2011年9月8日，加拿大衛(wèi)生部與Shanghai Freya Intl. Trade Co. Ltd。和The Pine Centre Ltd.聯(lián)合宣布對中國產(chǎn)毛絨河馬玩具實施自愿性召回。此次被召回的毛絨玩具為不同的河馬造型，玩具身著棕色和藍(lán)色條紋的白色絨衣;尺寸有：30.5厘米(12英寸)、35.5厘米(14英寸)和46厘米(18英寸);型號為：1480116、1480117和1480120。該款玩具自2011年2～6月在加拿大境內(nèi)出售，此次被召回的商品數(shù)量約為209個。召回原因為，該款毛絨河馬玩具上的塑料眼睛可能出現(xiàn)脫落，將會造成幼兒窒息的危險。截至目前，Pine Centre Ltd.公司和加拿大衛(wèi)生部均未收到任何事故報告。為此，加拿大衛(wèi)生部建議消費者立即停止使用該款玩具，將其遠(yuǎn)離兒童，并聯(lián)系Pine Centre Ltd.公司進(jìn)行全額退款。

　　值得提醒的是，國外對上述紡織品實行召回并非“野蠻行為”，而是有據(jù)可依的，如歐盟的EN14682就有“固定在服裝上的環(huán)繩/線圈收緊后，在服裝上突出的周長不能超過7.5cm;環(huán)繩/線圈平放時，在服裝上固定的兩點間的突出長度不能超過7.5cm”等明文規(guī)定。

　　“山寨品”無孔不入，國內(nèi)紡織品“設(shè)計質(zhì)量”問題更為嚴(yán)重

　　相比較出口國外紡織品因被多次召回而爆出“設(shè)計質(zhì)量”問題，銷往國內(nèi)的紡織品看似“風(fēng)平浪靜”未出現(xiàn)類似問題，實際上卻另有玄機(jī)!

　　山東大學(xué)齊魯兒童醫(yī)院某客服人員告訴記者，因衣服掛繩過長導(dǎo)致兒童勒傷、摔傷，或兒童誤食毛絨玩具上的裝飾物等紡織品設(shè)計質(zhì)量問題而來院就診的案例時有發(fā)生，但很少有患者為維權(quán)而要求醫(yī)院出具病傷證明，“出現(xiàn)事故后，大部分家長往往陷入自責(zé)，埋怨錯買了劣質(zhì)玩具或者自己粗心大意未照顧好孩子，甚至由于擔(dān)心孩子病情，根本無暇顧及其他。”

　　濟(jì)南市民張女士的小外孫，前不久曾因為不慎吞食毛絨玩具上的塑料眼睛而到醫(yī)院掛急診，記者詢問當(dāng)時有沒有想過維權(quán)?張女士說，“這個毛絨玩具是親戚們送的，壓根不知道從哪里買的。出現(xiàn)這種情況，大人沒有看管好孩子也有一部分責(zé)任，何況，如果是從夜市或者批發(fā)市場購買的，根本就沒有質(zhì)量保障，找誰打官司去?孩子沒事就好，從哪以后，再給孩子買玩具我們都會特別留意上面的裝飾物有沒有松動跡象。”

　　泰安市民劉小姐的兒子今年已經(jīng)4歲，她說，“自己給孩子買衣服的時候，主要考慮面料和款式，身邊同樣有孩子的朋友也都抱著差不多的想法……像童裝掛繩不宜過長，倒是聽有經(jīng)驗的姐妹們提過。”

　　從上述采訪中可見，國內(nèi)紡織品同樣存在設(shè)計質(zhì)量問題，但由于消費者缺乏維權(quán)意識和育兒常識而未能引起大眾的普遍重視。最令人擔(dān)憂的是，童裝和毛絨玩具的山寨化趨勢更令設(shè)計質(zhì)量問題變本加厲。

　　記者隨機(jī)調(diào)查30名不同職業(yè)、不同收入的媽媽們關(guān)于童裝、玩具的購買渠道發(fā)現(xiàn)：習(xí)慣從淘寶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)C2C商城購買的有12人;習(xí)慣從當(dāng)?shù)匦∩唐烦腔蚍b批發(fā)市場購買的有15人;習(xí)慣從大型賣場或?qū)I(yè)母嬰店購買的僅占3人;80%以上的媽媽表示購買童裝和玩具不限定渠道，“看到喜歡的就買”。其中，孩子已經(jīng)五歲的蘇媽媽說的話頗具代表性，“我們都知道去大型商場購買童裝和玩具比較有保障，但小孩子長的太快，今年的衣服明年就穿不進(jìn)去了，對于大部分工薪階層而言只從大型賣場購買壓力太大;玩具也是一樣的道理，小孩子變化快，對玩具也就是一時的新鮮感，所以難免因為有時貪便宜而從地攤、小商品城買童裝和玩具。”

　　記者走訪濟(jì)南天橋區(qū)濟(jì)洛路夜市、濟(jì)南中恒小商品城、濟(jì)南濼口童裝批發(fā)市場發(fā)現(xiàn)，很多顧客都在選購各種存在縫隙狹窄、抽繩過長等明顯設(shè)計不當(dāng)問題的童裝，而來路不明的“三無”玩具也買的相當(dāng)紅火。一位不愿透漏姓名的濟(jì)南濼口服裝批發(fā)市場某攤位店主告訴記者，“自己在商超有專柜，這里有攤位，兩處盈利差不多。商超利潤高些，這邊(童裝批發(fā)市場)主要是走量，畢竟大部分老百姓消費水平不高，買不起高檔貨。”

　　“消費導(dǎo)向”監(jiān)管最有效，業(yè)內(nèi)人士呼吁消費者重視“設(shè)計質(zhì)量”

　　一位不愿透漏姓名的童裝生產(chǎn)廠商表示，“國人購買的童裝和毛絨玩具，半數(shù)以上來自于非正規(guī)廠家。很多不法廠家抓住消費者貪圖便宜的心理，從小作坊和地下工廠生產(chǎn)出大批低劣山寨品涌入市場。這些低劣童裝和毛絨玩具，雖然外形看起來跟正品相差不多。但工藝和原材料都很難達(dá)標(biāo)，也沒有配備專業(yè)設(shè)計師和質(zhì)檢人員，設(shè)計質(zhì)量問題很常見。”

　　濟(jì)南某大型母嬰連鎖店銷售經(jīng)理孫先生表示，“出口紡織品被召回是一件好事!起到很好的警示作用，對肅清紡織行業(yè)不良風(fēng)氣很有幫助，更利于我國紡織品出口行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。另外希望媒體多進(jìn)行深入報道，讓國內(nèi)大眾對設(shè)計質(zhì)量問題也高度重視起來，山寨品的泛濫僅僅靠有關(guān)部門來監(jiān)管，難度很大;只有從消費源頭上切斷低劣紡織品的銷路，才能根本上解決設(shè)計質(zhì)量問題。”