今年的政府工作報(bào)告中提到：從國(guó)內(nèi)看，長(zhǎng)期積累的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換相互交織，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。但困難和挑戰(zhàn)并不可怕。中國(guó)的發(fā)展從來都是在應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)中前進(jìn)的，沒有過不去的坎。” “供給側(cè)改革如何切實(shí)落地?”、“綠色與發(fā)展，魚和熊掌如何兼得?”、“中國(guó)如何跨越中等收入國(guó)家陷阱”……

　　央廣網(wǎng)北京3月12日消息(記者劉云龍) 去年10月，參與跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)談判的12國(guó)在美國(guó)佐治亞州亞特蘭大舉行的部長(zhǎng)會(huì)議上就TPP達(dá)成基本協(xié)議。這個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)，日本、澳大利亞、加拿大、越南和文萊等12個(gè)國(guó)家和地區(qū)參與的多邊貿(mào)易協(xié)定，將覆蓋全球經(jīng)濟(jì)總量的40%。然而，作為太平洋地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)卻未被獲邀參加TPP談判。有分析認(rèn)為，將中國(guó)排除在TPP之外，是美國(guó)有意而為之，目的是為了遏制中國(guó)崛起，孤立中國(guó)經(jīng)濟(jì)。2015年我國(guó)GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)增速為6.9%，跌破7%，今年GDP增速的預(yù)期也設(shè)定在6.5%至7%之間。經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，同時(shí)外部貿(mào)易環(huán)境也發(fā)生了重大變化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)日趨嚴(yán)峻。那么，隨著TPP步步為營(yíng)地向前推進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)被孤立么?

　　“TPP有針對(duì)中國(guó)的意涵，但不完全是針對(duì)中國(guó)，我們應(yīng)該以更開放的心態(tài)來看這個(gè)問題。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員趙梅認(rèn)為，TPP并非是排他性的關(guān)稅協(xié)定，而是一種標(biāo)準(zhǔn)更高的貿(mào)易規(guī)則，目前沒有邀請(qǐng)中國(guó)參與談判，主要是因?yàn)閷?duì)中國(guó)的貿(mào)易體制信任度上還存在一些問題。

　　趙梅說：“TPP制定更高的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)給中國(guó)帶來一定壓力和挑戰(zhàn)，但我們應(yīng)該以更加開放的心態(tài)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系?！?/p>

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓康表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：“不應(yīng)該以冷戰(zhàn)的思維來看待TPP，TPP的設(shè)計(jì)并不主要針對(duì)中國(guó)，而是美國(guó)在新的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下，為了獲得更大的國(guó)際市場(chǎng)而發(fā)起的，主要還是從經(jīng)濟(jì)利益角度來考慮的?！?/p>

　　韓康說，美國(guó)一直想對(duì)現(xiàn)有的WTO貿(mào)易機(jī)制進(jìn)行提升，但WTO內(nèi)的矛盾重重，所以美國(guó)開始另起爐灶，打造TPP。他說：“TPP是更高、更深層次的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，其進(jìn)入門檻要求更高，而在市場(chǎng)自由化程度和政府管理水平上，中國(guó)目前都還存在差距，所以中國(guó)也很難短期內(nèi)參加到TPP談判中?！?/p>

　　在談到TPP如果一旦實(shí)現(xiàn)，是否在客觀上使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)在太平洋地區(qū)遭到孤立時(shí)，趙梅說：“從參與TPP談判的12國(guó)來看，很多都是中國(guó)的貿(mào)易伙伴，中國(guó)還是他們最大的貿(mào)易伙伴，從客觀上看，要想孤立中國(guó)，并不是那么容易的事情。”

　　另外，趙梅表示，TPP談判各國(guó)在貿(mào)易規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)上還存在矛盾，最后TPP的實(shí)現(xiàn)還需要各談判國(guó)的立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)通過，“高標(biāo)準(zhǔn)”的TPP最終能否真正實(shí)現(xiàn)還未可知。

　　“TPP在中短期對(duì)中國(guó)的影響不大?！瘪R來西亞總理前政治秘書、新加坡南洋理工大學(xué)高級(jí)研究員胡逸山認(rèn)為，中國(guó)同TPP談判國(guó)，包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)家之間的貿(mào)易量巨大，即使這些國(guó)家最終簽署了TPP，也不可能不再同中國(guó)做生意，停止進(jìn)行貿(mào)易。

　　胡逸山同時(shí)表示，除去傳統(tǒng)關(guān)稅減免外，TPP還對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、檢驗(yàn)檢疫、勞工保護(hù)和衛(wèi)生方面提出了要求，當(dāng)簽署TPP的這些國(guó)家所要求的貿(mào)易水平提高，而中國(guó)不能達(dá)到的話，長(zhǎng)久來看就會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定影響。

　　“最近，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所減慢，但這樣的‘新常態(tài)’并不是壞事。多年高速的增長(zhǎng)，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在一定‘含水量’，中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量并沒有做好?，F(xiàn)在趁著增速?zèng)]那么高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要好好沉淀和思考，思考如何全面提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高服務(wù)質(zhì)量和提升自己經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量。”胡逸山說，應(yīng)對(duì)TPP，從長(zhǎng)期看中國(guó)經(jīng)濟(jì)還需要加把勁兒。

　　趙梅則認(rèn)為，雖然TPP最終實(shí)現(xiàn)還需要時(shí)間，但中國(guó)需要提前做好準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)TPP可能帶來的挑戰(zhàn)。她說，中國(guó)正在積極參與區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(RCEP)的談判，同時(shí)也在參與其他多邊貿(mào)易體系，面對(duì)TPP，中國(guó)有自己的選擇。

　　“現(xiàn)在的區(qū)域貿(mào)易組織是多樣化的，美國(guó)所主導(dǎo)的TPP不可能成為單一的‘霸主’，而實(shí)際上中國(guó)也已同多個(gè)參與TPP談判國(guó)單獨(dú)簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定。”韓康說，中國(guó)應(yīng)該一方面保持對(duì)TPP不排斥和積極合作的態(tài)度，另一方面也無求于美國(guó)，有自己的路可走。