中國(guó)的人草場(chǎng)地從來(lái)不是長(zhǎng)釘?shù)狞S金時(shí)代，因此國(guó)人對(duì)符合中國(guó)人草場(chǎng)地的鞋釘類型總是格外關(guān)注。純AG鞋釘既能保留了對(duì)場(chǎng)地的妥協(xié)，又可以兼顧一定的爆發(fā)力，因此得到了不少人的認(rèn)可，但是這幾年正兒八經(jīng)的AG越來(lái)越少，也導(dǎo)致大家怨聲載道。這時(shí)候PUMA又讓MG重出江湖，一下子就吸引了大家的關(guān)注。

　　今天我們?yōu)榇蠹医榻B的就是新一代Future 2.1的FG和MG兩個(gè)版本。在阿迪和耐克還在玩世界杯配色的時(shí)候，PUMA早早就先人一步進(jìn)行了產(chǎn)品的更新?lián)Q代，單就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，PUMA確實(shí)不一樣，敢玩，會(huì)玩!

　　從正面的俯視圖來(lái)看的話，F(xiàn)G和MG兩個(gè)版本的鞋型是基本保持一致的，因此可見(jiàn)頂級(jí)版的Future僅僅是換了大底，其余配置不變，甚至楦頭都共用。

　　Future 2.1 FG和MG版本的鞋身側(cè)面線條還是延續(xù)了前作，并沒(méi)有做大的改動(dòng)。在織物材質(zhì)大行其道的今天，旗艦型鞋款一定要有一個(gè)逼格不低的鞋領(lǐng)，F(xiàn)uture繼續(xù)了內(nèi)外側(cè)對(duì)稱的深V鞋領(lǐng)，這種結(jié)構(gòu)相對(duì)于平口的中高幫來(lái)講，在穿脫和便利性上有很大優(yōu)勢(shì)。

　　這個(gè)蒂芙尼藍(lán)和有著黑色爆裂底紋銀灰色的配色也是此番PUMA推出的2018俄羅斯世界杯主打配色，給人的感覺(jué)很時(shí)尚，德國(guó)隊(duì)顏值代表羅伊斯也早早在國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)中上腳亮相。鞋身兩側(cè)除了外面靠后跟的部位有躍起的美洲獅LOGO，其余并沒(méi)有太多品牌標(biāo)識(shí)。

　　由于鞋釘構(gòu)造的差異，導(dǎo)致了兩雙鞋在鞋頭上翹弧度上呈現(xiàn)出了明顯的區(qū)別。FG版本可以看到一個(gè)典型的上翹弧度，但是MG就低矮的多。不過(guò)兩雙鞋的鞋頭空間造型都比較圓潤(rùn)和高挑，所以不必?fù)?dān)心它的鞋頭容積。

　　這個(gè)角度可能更能直觀反映兩個(gè)鞋釘版本的鞋頭走勢(shì)。有意思的是因?yàn)殂y色的區(qū)域已經(jīng)是雙層熱熔膜加固，所以兩雙鞋在鞋頭包邊上的工藝都是一樣的。差別就在于MG的大底在鞋頭處有一個(gè)往上延伸的包邊設(shè)計(jì)，這種處理還是預(yù)料之中，比較MG版本的使用場(chǎng)景多以人草為主。

　　新Future的鞋面材質(zhì)大的方向沒(méi)有改變，就是在熱熔膜層厚度上有增加，最直觀的體現(xiàn)就是鞋面硬了、厚了，耐用度和保護(hù)性有了一定的提升。

　　新一代Future中讓人不是很滿意的設(shè)計(jì)就是在于織物鞋領(lǐng)下方的這個(gè)V型加固條，這也是evoKnit織物鞋領(lǐng)和其他材質(zhì)的一個(gè)縫合處。和上一代相比它的鞋舌區(qū)域縮短了，導(dǎo)致鞋舌拉伸的空間變得不是那么富余，還有這個(gè)V型條正好卡在腳背最高點(diǎn)，本身不具備什么彈力，如果你是高腳背的上腳會(huì)有比較明顯的壓迫感。淺藍(lán)色的網(wǎng)格鞋面和銀色熱熔膜中間還有一個(gè)透明的熱熔膜區(qū)域，這個(gè)是單層覆蓋。

　　鞋面上的Netfit網(wǎng)格可以說(shuō)是PUMA這幾年最重要的設(shè)計(jì)和概念。它的理念是充分發(fā)揮個(gè)體的想象力，并且利用網(wǎng)格易拉伸和多種組合的可能性來(lái)達(dá)到個(gè)性化定制的目的。新一代Future鞋面中的Netfit網(wǎng)格和上一代相比在材質(zhì)上沒(méi)有變化，還是高強(qiáng)度的工程網(wǎng)眼繩，只不過(guò)在形狀上新一代變成了菱形格子，和上一代的蜂窩狀六邊形格子有所區(qū)別。

　　后跟的結(jié)構(gòu)都是一樣的，內(nèi)置的保護(hù)罩杯，大面積的熱熔膜覆蓋層，中部還有一條貫穿的提手拉環(huán)，下面可以看到遍布一些凸起的小格子，頂端印有白色的Future。由于鞋釘高度差異的關(guān)系，導(dǎo)致了MG版本比FG矮了一點(diǎn)。

　　在這個(gè)人草為主的大環(huán)境下，誰(shuí)能做出讓國(guó)人滿意的人草鞋釘，誰(shuí)就能贏得大家的青睞，毫無(wú)疑問(wèn)，PUMA重新祭出MG這個(gè)殺手锏收效明顯!

　　FG版本的大底材質(zhì)主要是TPU和輕質(zhì)的Pebax尼龍材質(zhì)，MG就是扎實(shí)的TPU材質(zhì)，這一點(diǎn)也導(dǎo)致了最終它們?cè)谥亓可系木薮蟛町?見(jiàn)下文)。FG版本前掌鞋釘最高為：1.2CM，后跟鞋釘最高為：1.31CM，MG的前掌鞋釘為0.58CM，后跟鞋釘最高為0.75CM。單就長(zhǎng)度而言的話，MG肯定更適合場(chǎng)地狀況復(fù)雜的人草，基本上能夠通殺大部分人草場(chǎng)地了。

　　FG版本的鞋釘布局和結(jié)構(gòu)繼續(xù)沿用了上一代現(xiàn)有的成果，鞋釘空隙處能夠看到一些橫紋，前掌最后的兩個(gè)銳利月牙形鞋釘是亮點(diǎn)。MG就簡(jiǎn)單的多了，清一色短小而密集的圓柱形鞋釘，勝在穩(wěn)定。

　　FG外底的中部有一個(gè)非常搶眼的X交叉型加強(qiáng)梁設(shè)計(jì)，這也保證了它的抗扭轉(zhuǎn)強(qiáng)度。MG因?yàn)槭侨玊PU材質(zhì)，并且有中底板加持，所以雖然沒(méi)有加強(qiáng)梁設(shè)計(jì)，它整體的硬度和強(qiáng)度也是足夠用的。

　　不管是MG還是FG版本，兩雙鞋的鞋墊都是一樣的，一樣的工藝，一樣的大小。JP 270尺碼的凈長(zhǎng)度為27.2CM，前掌最寬處為9CM，結(jié)合實(shí)際的穿著感受，我們建議正常腳按照正常尺碼來(lái)入手會(huì)更舒適一些，標(biāo)準(zhǔn)瘦腳的話可以酌情小半碼左右，但是由于鞋領(lǐng)前方的V型材料導(dǎo)致鞋面的拉伸能力不足，鞋面前部的熱熔膜材料加厚，所以不建議高腳背和太寬的腳嘗試。

　　鞋墊前后掌均能看到打孔的輕質(zhì)黃色減震材料，這一點(diǎn)要比其他品牌來(lái)的厚道。

　　MG版本因?yàn)槭侨浦械?，而且鞋釘密集，所以重量并不占?yōu)勢(shì)，JP 270的單只鞋身重量居然飆到了291克!比很多TF都重，所以如果想入手MG版本的ououer，要做好心理準(zhǔn)備。

　　FG版本半掌中底，所以JP 270的單只鞋身重量為244克，和MG相比輕了幾十克，這個(gè)感受還是比較明顯的。

　　Future憑借著Netfit網(wǎng)格在鞋面貼合度和個(gè)性化方面明顯要領(lǐng)先其他人一籌。換代后的Future 2.1明顯在耐用性上做了文章，鞋面中加大加厚的熱熔膜層就是最直接的反饋，不過(guò)對(duì)于織物鞋舌的調(diào)整我認(rèn)為稍有些激進(jìn)，對(duì)腳型的兼容性不如一代那么友好。對(duì)比下來(lái)MG版本肯定是最適合國(guó)內(nèi)人草場(chǎng)地的，但是重量被犧牲了太多，如果你不是很在意這個(gè)那么肯定首推MG版本。場(chǎng)地條件容許的話FG最合適。