紡織服裝、房地產(chǎn)、股權(quán)投資這三個行業(yè)雖然是不同的領(lǐng)域，但都有專業(yè)團隊去做，都是我們堅持要做的，通過房地產(chǎn)和資本市場的盈利，我們以“草船借箭”的方式來反哺服裝產(chǎn)業(yè)
專業(yè)化轉(zhuǎn)向多元化，實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)……無論轉(zhuǎn)向何處，中國企業(yè)都面臨著調(diào)整、轉(zhuǎn)型的問題。
與很多企業(yè)選擇專業(yè)化發(fā)展道路不一樣，雅戈爾走的是一條多元化經(jīng)營的路子。過去常常有人批評我們不務(wù)正業(yè)，但我認為選擇多元化還是專業(yè)化，只要適合企業(yè)，都是可以做的。對我們來說，紡織服裝、房地產(chǎn)、股權(quán)投資這三個行業(yè)雖然是不同的領(lǐng)域，但都有專業(yè)團隊去做，彼此不存在矛盾沖突。服裝是我們的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)是我們未來的成長產(chǎn)業(yè)，股權(quán)投資是我們探索性的產(chǎn)業(yè)，三個領(lǐng)域我都很喜歡，都是我們堅持要做的。
事實上，通過房地產(chǎn)和資本市場的盈利，我們以“草船借箭”的方式來反哺服裝產(chǎn)業(yè)。以漢麻產(chǎn)品為例，為開發(fā)推廣這項完全中國自主知識產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品，我們已經(jīng)研究了六七年，投入了近3億元。盡管做了大量工作，目前距離大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用還有很長的路要走。試想，如果沒有資金支持，轉(zhuǎn)型也好，創(chuàng)新也好，都很難。
通過建立全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式以及收購國外品牌，雅戈爾在轉(zhuǎn)型升級的道路上擁有更多的市場基礎(chǔ)與有利條件。但是，轉(zhuǎn)型不是像玩川劇變臉一樣隨意變，快速變，而要講科學(xué)，講策略。轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于把產(chǎn)業(yè)做精做強，如果用信息化技術(shù)、高科技手段提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展空間非常大。
我始終相信，制造業(yè)是永恒的產(chǎn)業(yè)，特別服裝產(chǎn)業(yè)永遠不會是夕陽產(chǎn)業(yè)。當(dāng)下，中國服裝（000902）產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走完了工業(yè)化階段，從質(zhì)量時代進入品牌時代。通過把單一的服裝加工業(yè)務(wù)，擴展到布料生產(chǎn)及城市店面連鎖零售，把產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵做深了，鏈條做開了，不斷尋求創(chuàng)新，中國服裝產(chǎn)業(yè)的世界品牌時代也就越來越近了。
一位高級政府官員稱，印度聯(lián)邦預(yù)算提議對品牌服裝征收 10％的消費稅，這條建議將被審查，同時政府將采取一些平衡措施。
印度紡織專員喬希（A B Joshi）在2011 InFashion 紡織工業(yè)展銷會上說，預(yù)算建議對品牌服裝征收消費稅，政府將審查這一提議，同時將采取一些平衡措施。
他說，已經(jīng)將業(yè)內(nèi)的憂慮轉(zhuǎn)達給政府。
聯(lián)邦財政部長普拉納布慕克吉上月在預(yù)算中提出，對品牌服裝征收 10％的消費稅，業(yè)內(nèi)認為他們將受到負面影響。
事實上，服裝工業(yè)已經(jīng)開始舉行抗議行動，反對征收消費稅，他們要求撤回消費稅。
