M. Chen, qui visitait souvent un magasin de chaussures, y tenait une carte de membre.Récemment, M. Chen, en mission, a confié à sa mère l 'entretien d' une paire de chaussures brunes clair à la boutique de chaussures.Après l 'entretien des chaussures en cuir, il y a une égratignure noire sur les chaussures brunes.Le personnel du magasin a expliqué que M. Chen lui - même avait probablement essuyé de l'huile de chaussure noire.

M. Chen, qui revenait de son voyage d 'affaires, s' est énervé de voir ses chaussures, il pensait qu' il les essuyait toujours avec de l 'huile de chaussure incolore, ce qu' il n 'avait certainement pas peint lui - même.Lorsque M. Chen a trouvé le propriétaire du magasin de chaussures et a demandé à être indemnisé, celui - ci n'a pas reconnu que son personnel avait utilisé la mauvaise huile de chaussures.M. Chen a dit: ? à l 'époque, le patron a dit que les chaussures noires de leur magasin pouvaient être nettoyées, même si elles étaient recouvertes de chaussures blanches, et m' a montré sur place, mais une paire de chaussures blanches ont essuyé les chaussures noires sans pouvoir les nettoyer ?.

Le litige n 'a pas été réglé faute de preuves suffisantes de M. Chen.

Le 6 novembre, M. Chen a déclaré à la presse: ? les chaussures ont été nettoyées plusieurs fois, le noir sur les plis des chaussures n 'est toujours pas nettoyé et les chaussures pour 500 dollars ne peuvent plus être enfilées ?.

Le personnel de l 'Institut de commerce et d' industrie de la place a rappelé que si la mère de M. Chen et la boutique de chaussures confirmaient oralement ou par écrit la couleur des chaussures envoyées à l 'entretien, le différend ne se produirait pas.