Aux yeux des gens ordinaires, il n 'y a pas toujours de succès: Directeur de la faculté d' art de l 'université de Yangzhou, chargé de recherche adjoint à l' Institut de bouddhisme de l 'université de Yangzhou et chercheur invité principal à la faculté des beaux - arts de l' université de Qinghua.

En tant que sculpteur célèbre, il a une maison, une voiture, une vie aisée.

Toutefois, un peu comme souvent plus riche, en 2002, le réveillon du nouvel an, il a dépensé 100 $pour un tricycle, dans la rue pousse - pousse un jour de le faire, de trouver la vérité "et la dignité ?; maintenant, souvent plus un libre portant la bo?te à chaussures, cireurs de chaussures Dans la rue.

Il pense que, face à des chaussures en cuir en poussière, et il a trouvé un pur plaisir, de trouver la vérité de la vie de trouver eux - mêmes comme un vrai "personne", "dignité".

(26 décembre Evening News Yangzhou)

Dans une société pluraliste, tout le monde a le choix ou l'exercice du pouvoir et de la liberté de toutes sortes de style de vie, de ce point de vue, le professeur dans les rues de pédale de pédale à trois roues, essuie des chaussures en cuir, comme jouer notre r?le sur la scène voit souvent même, au mieux, de sorte que les parties de réaliser un certain go?t ou de plaisir, de sorte que le spectateur à un sens nouveau, rien de plus.

Si cela peut amener le professeur à ? trouver la dignité humaine ?, il y a peut - être quelque chose d 'exagéré.

Dans la réalité, il n 'est pas rare que les gens qui essuyent des chaussures à trois roues dans les rues, y compris les ch?meurs licenciés, les travailleurs étrangers et, plus encore, les citadins à faible revenu.

Pour survivre, pour gagner sa vie, ils sentent le poulet danser, le vent et la nuit, ce qui est amer et amer, et les étrangers ont du mal à se sentir.

Pour parler de dignité, il ne fait aucun doute que la personnalité de chacun, qu 'il s' agisse d' un professeur ou d 'un mendiant, doit être exempte de toute considération d' infériorité, mais qu 'en est - il de la réalité?

Il est vrai que personne ne veut ? vivre dans la dignité ?, mais, en particulier dans un groupe donné, ou dans un métier comme celui qui se sert de ses chaussures à pédale, la seule chose qu 'il peut laisser, n' est pas de la cupidité et du luxe, de peur qu 'il n' y ait qu 'un seul "visage" qui ne puisse pas, pour l' instant, être chassé des rues comme des mouches chassées des chiens, même face à des yeux blancs, il peut se sentir un peu heureux ou satisfait.

Attention, la vie des gens dans cette situation, et le professeur il y a une voiture comme ?a, pour parler de ce que la dignité humaine?

Souvent plus Sheng Professeur par la vente de coolie cyclo, un jour gagné 70 multiple, pour récompenser leur propre petit restaurant dans la rue, un bol de boeuf, dit - on, le bol de nouilles de b?uf pour son bonheur de l'expérience très profond, de sorte qu'il "immédiatement la révélation de bonheur", ne me blame pas, c'est trop dur, parle franchement, vu que cette déclaration, je ne pouvais pas m'empêcher de penser également sur le professeur dans un mot: Alors, professeur, pourquoi l'humiliation?

Simplement aller chaque jour un tricycle, ce n'est pas tous les jours de bonheur toujours heureux?

Un véritable essuyeur de chaussures, devant une paire de chaussures en cuir poussiéreux, je crois qu 'il peut penser, mais seulement un peu plus d' un centime de plus pour essuyer une paire de chaussures, peut rapidement devenir riche, peut quitter le stand de chaussures pour faire quelque chose d 'autre "honorable" travail, Je crains que ce soit le souhait commun de la majorité d' entre eux.

Dis qu'ils peuvent trouver un "pur plaisir" devant des chaussures en cuir en poussière, trouver la "dignité", cette blague est romantique trop loin, trop prématurée.

Le professeur indépendamment de la pédale, de chaussures ou d'autres motifs subjectifs, n'importe comment, objectivement, c'est avec un "amateur" mentalité, par conséquent, permet d'obtenir un certain plaisir de, ou capable de faire quelque chose, c'est compréhensible.

Et tout cela ne concerne que les émotions personnelles et non la dignité humaine.