Le conflit entre Wang Jun, un marchand de vêtements de Wuhan, et le Groupe international de marques louis vuitton (LV) sur le pillage de la marque a finalement abouti à un résultat décisif.

Le jugement définitif a été confirmé en première instance et l 'Armée royale n' a plus eu recours à l 'apparence ? LV ? pour concevoir des produits brevetés.

Chen Wenfeng, avocat par intérim de l 'Armée royale du Hubei Hongfeng, a indiqué que l' armée avait décidé d 'engager des poursuites contre le Bureau de la propriété intellectuelle et le Bureau des marques de la Direction générale de l' administration d 'état de l' industrie et du commerce de la République populaire de Chine.

Parce que Wang final mains "LV" marque invalide, donc, une marque de bureau de la propriété intellectuelle et la SAIC Office donner Wang Jun "LV" ainsi que le brevet n'est pas légal.

Une industrie de l'analyste, au Bureau des brevets nationaux ou le réexamen de brevets et l'Office national n'existe pas, faute de la marque de révision, dans le cadre de la situation juridique des actes administratifs à effectuer, si Wang Jun intenter un procès ou de la procédure administrative, tout ne peut pas gagner.

En 2002, Wang Jun a LV rien qu'en Chine pour vêtements, articles en cuir, de marque de fabrique de bijoux et de métaux précieux, en produits de brevets LV en Chine, complètement vide.

Alors, Wang à l'état de la propriété intellectuelle de l'administration pour l'enregistrement de l'anglais "LOUYIVEITEN chinois" et "Louis Vuitton" marque, et "LV" sacs à main, des étiquettes, des tissus, des vêtements, des brevets apparence graphique de poche.