Monsieur le cheval d'appeler l'a signalé, il a fallu près de 10 000 dollars dans un magasin de chaussures gucci et sac a une décoloration et, à cette fin, il a proposé de trouver les demandes de retour.

Actuellement, le personnel des magasins le Gucci, ils ne pensent pas que des problèmes de qualité des biens de M. Macartney acheter, comme il y a des objections à la détection.

- maman m'a dit qu'il le 15 mai dans un magasin pour acheter un sac gucci toile d'épaule de chaussures dans une paire de trois couleurs rouge et noir et blanc et une ceinture noire.

Acheter le troisième jour, chaussures, il y a une décoloration, "mes quatre paires de chaussettes sont rouge".

M. Ma a déclaré que lorsqu 'il a appelé le Gucci à ce sujet, il a déclaré qu' il était normal qu 'il se déshabille.

Le 1er juin, m. Ma a trouvé le magasin Gucci avec ses chaussures et, selon lui, l 'employé n' a pris que des photographies indiquant qu 'il allait livrer des uniformes à Hong Kong et à des fabricants italiens.

Dans quelques jours à attendre sans fruits, M. Macartney a accepté les avis de traitement de chaussures en un sac Gucci et une bouteille de parfum.

Selon M. Macartney a dit qu'il en acheter un sac de toile de cuir noir de sangles sont apparus de décoloration, en noir et bleu ses vêtements sont teints.

La semaine dernière, il a encore de trouver du personnel gucci.

Avant - hier, l'autre ne peut être renvoyé de réponse "," leur personnel a également dit Gucci sur le continent n'a jamais eu de retour précédent. "

Maman dit que si.

Dans son offre un ticket d'achat, le Rapporteur a vu il y a un tampon "a été écrit avec les biens, les mots emptor".

Un membre du personnel de la boutique Gucci, qui s' appelait Edison, a déclaré que le sac acheté par M. Ma avait été utilisé et que des traces de parfum étaient visibles sur ses épaules, et qu 'il ne pensait pas qu' il s' agissait d 'un problème de qualité qui avait entra?né une détérioration de la situation.

"Les articles de la Gucci peuvent être échangés s' il existe un problème de qualité."

Edison, dit que pour la vendeuse ce qu'a dit M. Macartney a dit "Gucci comme argument de produits de luxe en Chine continentale, aucun retour précédent" Edison a dit qu'il n'est pas clair, c'est ce que les gens disent, des cas spécifiques qu'il n'est pas clair.

"Le client peut faire pour le contr?le de qualité de service est détecté, tel que confirmé qu'il y a à résoudre nos problèmes.

Avocat

Par la suite, le journaliste a téléphoné à l 'avocat Qiu Baochang, qui connaissait bien le droit coutumier.

Magasin pour jouer Gucci "produits a été utilisé, la Déclaration emptor".

Qiu avocat a dit que, conformément aux dispositions de l'article 24 de la loi, ? l'exploitant ne peut pas le contrat de format, notifications, déclarations, magasin de notification et d'autres moyens injuste pour les consommateurs, déraisonnable, ou de réduire ou d'exonération de responsabilité civile des dommages causés à ses droits et intérêts légitimes des consommateurs doit assumer.

Le contrat type, la notification, la Déclaration, l 'avis de magasin, etc., qui contient les éléments énumérés au paragraphe précédent est nul et non avenu. "

Il s' agit là d 'un "avis de magasin" typiquement injuste et déraisonnable.