Hier, le journaliste du canal de mouvement de produits nationaux, a été informé que, collectivement, on belle comme l'un des trois canaux de vente de vêtements de sport et des chaussures de sport de la Chine la Chine mène de sport Co. Ltd (USGSports), la semaine dernière, faute de fonds de fonctionnement ultérieure n'est pas en place, a officiellement annoncé la dissolution.

Une personne ayant des relations d 'affaires avec le chef de file a déclaré à la presse qu' à sa connaissance, le chef de file avait effectivement annoncé sa dissolution et que les quatre entreprises qui avaient été créées conjointement fonctionneraient normalement.

"Mais le chef de file a décidé de ne pas investir ou de ne pas investir."

    領跑的牽頭人究竟是誰？據(jù)一位不愿具名的國內(nèi)運動品牌相關負責人透露，領跑公司與國際運動產(chǎn)品巨頭耐克、阿迪達斯頗有淵源，“牽頭人”正是這兩家巨頭。

Il y a eu une guerre, une guerre.

? la compagnie de pilotage a simplement été dissoute et plusieurs entités ont été constituées, ce qui est un peu exagéré. ?

Affichage d'informations publiques, ao?t 2007, pour lutter contre l'effet de l'ampleur de l'époque était belle et deux canaux de produit Baoyuan mouvements intérieurs géant, les quatre articles de sport. - - - Shenzhen Sichuan employé, rigidité, Zhejiang Ruili et Shenyang riche commune de la part de la société avant de sport.

Bien que mène la force pas belle en 2007 à Hong Kong et de Ta?wan, avec Nike, Adidas Baoyuan Baocheng OEM, mais toujours considérés comme les deux canaux internes après la troisième force.

"En fait, 2006, il y a conduit, il a fini, mais deux ans, combien de personnes il y a un accident".

Marque de mouvements intérieurs au - dessus de la personne responsable dit aux journalistes.

à sa connaissance, la composition de la course n 'est pas seulement celle des quatre fondateurs, comme l' indiquent les informations publiées, mais aussi celle des ? chefs de file ?.

Des mesures telles que l 'introduction d' investissements sont en fait prises par les principaux acteurs.

"Aujourd 'hui, il est essentiel que les investissements ne soient pas disponibles."

L 'orage financier est cruel pour tout le monde, il est essentiel d' analyser la cause principale de la dissolution des leaders, les canaux de produits sportifs pour le fonctionnement rapide de l 'industrie des flux financiers.

"Les flux de fonds ne sont pas disponibles, il est impossible de maintenir le système de continuer à fonctionner si énorme, si tu sais la décision conduisant derrière, si son action ne sera pas surpris maintenant."

La source de journalistes.

    領跑擁有者為阿迪前全球CEO

Alors, chef de file de plomb derrière qui est - ce?

Il est entendu que le nom anglais de mener pour USGSports, alias "sport".

Et la création de l 'USG elle - même, avec le leader des partenaires d' affaires Adidas, nike sont liés.

La haute direction de l 'entreprise est assurée par l' ancien haut responsable de ces deux sociétés dans le district de Chine.

Le rapport montre que les journalistes obtenu, à l'exception de former 4 domestiques les entreprises de commercialisation de produits de sport, SGA principalement par une société appelée est UnitedinSports appuie la création, le propriétaire de la société de Robert Louis Dreyfus (RobertLouis-Dreyfus) au cours de la période 1993 - 2001, le poste de PDG Adidas, et société les investissements en son propre nom.

USG Président Sandrine Ze que, entre 1990 et 2004 a été Président de la région Adidas, PDG de Dan Lew est Nike travail 17 ans, il y a 10 ans comme Nike Chine le poste de Directeur général.

"ADIDAS et Nike ont toujours été considérés comme des exemples de stratégies mondiales de mise en ?uvre des biens légers, mais s' ils avaient vraiment un lien avec le leader, ils ont prouvé qu 'ils continuaient de vouloir prendre le bout du muet."

L 'analyste principal de l' industrie de l 'habillement, Liang Feng, a déclaré aux journalistes que les actifs légers n' étaient pas impeccables, qu 'il était difficile d' exercer un contr?le réel sur la cha?ne industrielle sans un investissement fixe.

"Mais dans la face du tsunami financier, la stratégie de la lumière actifs demeure incontestablement le refuge".

Selon lui, dans l 'environnement économique actuel, il n' y a pas de raison que les géants internationaux se retirent en optant pour un mode d 'investissement plus conservateur.