Le "crocodile de Hong Kong" estime que le "crocodile de Shenyang" est une copie et une imitation de la marque chinoise célèbre "crocodile de Hong Kong", qui contrevient au principe de l 'honnêteté et de la crédibilité en demandant ind?ment l' enregistrement d 'une marque qui, en vertu de la législation chinoise, devrait être refusée.

Le "crocodile de Shenyang" est confronté à l 'opposition de deux "crocodiles" de Singapour et de Hong Kong.

Dans sa réponse du 18 juin 2000 au Bureau des marques de l 'Office national du commerce et de l' industrie, le crocodile de Shenyang a déclaré que les objections de Singapour et de Hong Kong à l 'encontre des ? crocodiles de Shenyang ? avaient pour effet non seulement d' enfreindre les principes de l 'honnêteté et de la crédibilité, de ? ressembler à la marque préenregistrée de l' auteur de l 'objection ?, mais aussi de semer la confusion et l' incompréhension.

Parce que "Shenyang crocodile" marque ni fait ni à imiter.

Crocodile provenant de la nature, et de ne pas

Cette espèce, qui se développe dans les eaux tropicales ou subtropicales, est d 'origine naturelle et n' est pas propriété privée des opposants.

Les crocodiles ne peuvent pas non plus être monopolisés par plusieurs entreprises, de même que les marques d 'animaux tels que les jumeaux, les pigeons, les papillons et les ours blancs.

Au 4 juin 2000, 42 catégories de produits en Chine, l'enregistrement de la marque 124.0883 millions de pièces, dans laquelle les caractères chinois "crocodile" marque a 65, avec un "crocodile de marques graphiques" 32.

Dans l'enregistrement de produits graphiques enregistrés, approximativement plus de 10.

Dans lequel l'élément de 8 "crocodile" marque, la partie arrière de gauche à droite à 4, 4, - ces marques sont l'imitation de Singapour et Hong Kong "crocodile"?

Crocodile de l'image, c'est ?a, "de Singapour de crocodile", "crocodile", d'autres "crocodile" peut pousser l'autre?

Le "crocodile d 'amidon" n' est pas comparable à "crocodile en costume".

Bien que le crocodile de Hong Kong soit enregistré en Chine continentale (classe 25) et que le crocodile de Singapour ne soit pas enregistré en Chine (classe 25), comment peut - on confondre l 'amidon (classe 30) et le vêtement (classe 25) et induire les consommateurs en erreur dans leurs achats?

L 'alarme, si elle n' est pas mensongère, est aussi une provocation et une tromperie.

13.10.3.L 'expression "crocodile" est dénuée de fondement.

Le crocodile de Singapour et le crocodile de Hong Kong estiment que l 'enregistrement des crocodiles de Shenyang peut donner aux consommateurs l' impression erronée que l 'amidon et le vêtement sont les produits de la même entreprise, ce qui est purement égo?ste et passionné.

Les marques déposées dans le monde sont nombreuses, avec des vis, Londres, du papier ruban, de l 'huile de chaussure, etc.

En fait, les choses ne sont pas et dit des choses, il n'est pas facile de le provoquer confusion malentendu sur le marché et trompeur.

quatre "crocodile, Shenyang et graphiques" marque doit obtenir légalement

Parmi les produits de la catégorie 30, il n 'y avait pas auparavant de marque de commerce ? Crocodile ? enregistrée et les crocodiles et graphiques de Shenyang avaient demandé à être enregistrés conformément à la loi et avaient fait l' objet d 'un avis de première instance, conformément aux dispositions pertinentes de la loi chinoise sur les marques de commerce et de fabrique et de la Convention de Paris.

La concurrence pour les marques doit être régie par la loi, qui est la règle suprême, à l 'exception de laquelle aucune règle ne peut se substituer.

Shenyang "crocodile" invite l'Office du SAIC sur le produit d'amidon à l'article 30, accorder "crocodile et graphiques" l'enregistrement de la marque de commerce.

selon journaliste au début du mois de septembre l'interview que, actuellement, c'est de trois quatre "crocodile" lutte continue, de ses résultats, ce journal

pays le 6 septembre 2001, l'Office a fait objection au crocodile est de nature animale non l'adversaire

Shenyang "crocodile" marque d'amidon de l'octroi de l'enregistrement.