Des pointes de coeur: l'avenir de juillet 1, applicable à tous les niveaux de la Cour, Zhuzhou City, condamné à la prison à vie à l'affaire, conformément à l'avis de la standardisation de la mise en ?uvre.

? pour chaque vol, la peine est augmentée de deux à trois ans d 'emprisonnement et, en cas d' exécution mécanique, la peine est excessive pour certaines infractions commises par des mineurs. ?

C 'est pourquoi l' avis de Zhuzhou a supprimé les circonstances dans lesquelles la peine était prononcée en fonction du nombre de vols.

Rapports 24 juin Xiaoxiang Morning peut être condamné par la loi en cas de 3 à 5 ans, c'est de 3 ans ou de cinq ans, c'est comment la condamnation? Hier, la Cour de justice pénale tenue de formation de travail et la condamnation de la description, Zhuzhou City Hetang District, devant la Cour de justice et la condamnation de la normalisation et l'audience, le tribunal populaire intermédiaire de la ville de souche Delta la condamnation de la normalisation des orientations (A) "la notification.

Après le 7 janvier, applicable à tous les niveaux de la Cour, Zhuzhou City, condamné à la prison à vie à l'affaire, conformément à l'avis d'exécution.

? pour chaque vol, la peine est augmentée de deux à trois ans d 'emprisonnement et, en cas d' exécution mécanique, la peine est excessive pour certaines infractions commises par des mineurs. ?

Le Vice - Président de la Cour centrale de la ville de Zhuzhou, Luo Jialiang, a indiqué que les juges de base avaient constaté au cours du procès que de nombreux mineurs avaient été victimes d 'un nombre relativement élevé de vols, mais que les circonstances étaient relativement mineures.

Zhuzhou "avis" la grande différence est incorporé dans la procédure de fonctionnement spécifique de la condamnation de la normalisation, de sorte que le juge facile à manipuler.

"Gestion de la spécification, à la discrétion de normaliser et de jugement, mais pas après les juges n'ont pas un peu plus flexible, mais la marge de discrétion, à exercer un pouvoir discrétionnaire plus normalisée.

D 'après l' avis de l 'auteur, les différences entre les jugements rendus dans des affaires similaires seraient réduites par la suite, les tribunaux seraient plus équilibrés, plus justes et plus pparents et la crédibilité de la société serait renforcée.