Le 13 juillet, Mme Guo, citoyenne de Shishi, a acheté des chaussures.QualitéTrop mauvais pour trouver l 'opérateur, qui ne veut pas l' exploitant, accuse Mme Guo de "marcher mal".

Dans l 'après - midi du 6 juillet, Mme Guo a acheté une paire de chaussures pour 40 dollars dans une boutique de Shishi lion Road.Talon".Après avoir acheté ses chaussures à la maison, Madame Guo n 'a porté qu' une journée, la semelle a été cassée.Mme Guo a immédiatement trouvé l 'opérateur pour demander le retour.L 'exploitant estime que la rupture de la semelle est due à un problème de position du consommateur et que la qualité de la chaussure n' est pas en cause.Restitution".Mme Guo a d? porter plainte auprès du secteur commercial.Après la médiation du personnel commercial, le magasin a reconnu l 'erreur et accepté de rendre la marchandise.

Elle a acheté une paire de chaussures blanches "FBl" pour 334 dollars le samedi dans le magasin de trois étages de chaussures de femmes de Wangfujing, quand elle a porté de nouvelles chaussures l 'après - midi, mais elle a découvert une ouverture apparente sur le bord de la chaussure du pied droit.Alors Mme Cai, avec ses nouvelles chaussures, est retournée à la boutique "samedi" de Wangfujing.ChaussurePendant les "trois sacs", l 'ouverture des chaussures est normale et n' appartient pas àQualitéLe problème, c 'est que le ma?tre des chaussures puisse le recoudre.

Ce genre de situation se produit tous les jours par les acteurs, quand les consommateurs peuvent acheter des produits rassurés, quand de tels événements ne se reproduiront plus, les consommateurs sont rassurés.