Nouveau

M. Hu, le 13 juin, contre - il en ville wuma Street un magasin Nike, de manière à 790 dollars a acheté une paire de chaussures Nike.

Le 28 juin, il a trouvé un secrétariat de dégommage de chaussures, alors prends ?a à la boutique, vendeuse dit que la chaussure d'achat a été de plus de 15 jours, appuyez sur "trois" garanties, ils ne peuvent réparer gratuitement.

Quelques jours plus tard, M. Hu chercher réparation de chaussures.

Toutefois, après une journée seulement, la même situation se retrouve là où le gel a été décongéliféré.

M. Hu a donc proposé aux commer?ants de changer de chaussures, mais en vain.

Par la suite, m. Hu s' est plaint à l 'entreprise 12315.

La médiation entre les deux parties, convoquée par la Chambre de commerce et d 'industrie des cinq chevaux de la Division du commerce et de l' industrie de Rennes, a finalement échoué à la suite de la demande de restitution de M. Hu.

Nike shoes

Selon les milieux d 'affaires, l' exploitant est responsable du remplacement ou du retour des marchandises à la demande du consommateur si, pendant la période de validité des ? trois paquets ? de chaussures, deux réparations n 'ont pas été effectuées normalement.

Reconstitution:

Récemment, le Bureau de l'industrie et du commerce de la branche Zeguo WENLING selon les masses, dans une usine de chaussures dans l'entrep?t de la zone industrielle Guo Zhen Yan Jia, saisies de contrefa?ons de renommée mondiale marque Adidas 175 de la bo?te, pour un total de 84 bis.

Selon le Bureau de l'industrie et du commerce, de l'industrie et du commerce de la branche Zeguo personnel WENLING introduit, des chaussures, du c?té de la Languette de saisie de semelle de chaussure et chaussures Adidas graphique sont marqués.

Et dans le site de saisies, trouvé la chaussure d'une superficie d'environ 400 mètres carrés, un atelier de production de machines de coupe, machine de moulage par injection, machine à coudre électrique de l'appareil de production de plus de 50 travailleurs sont de types de production de chaussures.

Les parties ne peuvent pas produire de documents attestant que le titulaire de la marque enregistrée Adidas, Adidas Salomon Limited, l 'a autorisée à utiliser la marque Adidas.

Il est entendu à titre préliminaire que, pour accro?tre le volume des ventes de chaussures, les parties ont acheté des chaussures d 'enfants sur le marché des ponts routiers portant des marques graphiques Adidas, que les chaussures d' enfants qu 'elles avaient désignées pour être exportées sur le marché pversal ont été découvertes par des sociétés frauduleuses et découvertes par le secteur commercial.