L 'industrie pense généralement qu' il s' agit d 'armes nucléaires.

Lang a dit que la taxe sur les biens immobiliers ne

En l 'absence de réglementation, l' imposition d 'imp?ts fonciers ne peut qu' entra?ner des abus et une plus grande corruption de la part des autorités locales.

Il a estimé que l 'argent était une lave br?lante, que le Gouvernement n' avait pas d 'autre choix que d' encaisser les recettes fiscales, et que l 'argent, comme la lave, se déclencherait à la recherche des plus faibles, ce qui aboutirait à une inflation pernicieuse et à un effondrement total de l' économie.

A l 'heure où l' on attend encore les effets de la régulation du marché immobilier et où la majorité de la population attend avec impatience l 'introduction de l' imp?t immobilier pour la réglementation du marché arrière, il ne fait aucun doute qu 'un discours de Lang Xianping a provoqué des milliers de vagues dans l' industrie.

La taxe immobilière ne s' est pas évanouie, les marchés des immeubles et des actions en Chine ne vont pas bien.

Mais je ne sais pas si l 'imp?t immobilier sera en place.

Ce que je peux dire, c 'est que l' imp?t immobilier n 'est pas légal! ?

En parlant de la taxe sur les biens immobiliers, pourquoi pas légitime, il a dit que toutes les taxes de base juridique institué, c'est à vous de gagner de l'argent avec le Gouvernement ou la société de partage, de revenir à la société.

Mais l'immobilier de taxes, c'est pour les gens n'ont pas de gagner de l'argent continue lors de la réception, dans la vieille maison de vivre dans leur propre peuple n'est pas la création de revenus, c'est le Gouvernement directement vers le peuple de chair.

De plus, le recours n'est pas ordinaire.

Dans le cas de Hangzhou, par exemple, la municipalité gagne 40 milliards de yuan par an pour la vente de terrains, et une fois cette taxe mise en place, les revenus atteignent 50 milliards de yuan.

Le concept d 'imp?t immobilier chinois vient des Etats - Unis, mais l' idée de l 'imp?t immobilier américain est d' élever le prix de l 'immobilier.

La Chine est maintenant beaucoup de gens, dont de nombreux spécialistes, n'est pas clairement de la taxe sur les biens en Amérique est ce r?le, en faveur de la perception de cette taxe sur le soutien à l'aveugle, c'est très dangereux.