亚洲AV无码专区国产|日本不卡一级片一区视频|亚洲日韩视频欧美|五月天色网站av|在线视频永久免费|五级黄色视频免费观看性|女人看黄色视频的链接|黄网络在线看三级图片|特级一级少妇亚洲有码在线|日本无码高清免费

Home >

Risques Politiques Liés Au Système De Garantie Des Investissements à L 'étranger

2010/11/4 17:43:00 65

Risque Politique En Droit Interne

  Overseas Investment Assurance SystemUniquementRisque politique".Les risques dits politiques sont l 'incertitude quant à la situation sociopolitique actuelle et à l' évolution de la politique juridique du pays h?te.Il comprend deux éléments: d 'une part, l' incertitude quant à l 'évolution future du contexte politique du pays d' accueil et, d 'autre part, l' incertitude quant au comportement futur de la société et du Gouvernement du pays d 'accueil à l' égard des intérêts des investisseurs étrangers.On peut dire que la plupart des risques politiques découlent de la conduite des gouvernements h?tes, par exemple des changements de politique juridique et de contr?le des changes.Il y a aussi des risques que les gouvernements ne peuvent prévoir ou contr?ler, comme les troubles civils, les actes antigouvernementaux, etc.PaysDroit interneLes risques politiques sont généralement considérés comme relevant de trois catégories:


  Assurance contre les changes.


L 'assurance contre les fluctuations des taux de change, y compris l' assurance contre les fluctuations monétaires et l 'assurance contre les risques de change, est le risque que l' investisseur étranger soit lésé par l 'adoption par l' état h?te d 'une législation ou d' autres mesures interdisant ou limitant la conversion de son investissement initial ou de ses bénéfices dans une monnaie librement utilisable et leur transfert hors du pays d 'accueil.Bien entendu, l 'étendue de cette couverture varie d' un pays à l 'autre, d' un pays à l 'autre, d' un pays à l 'autre, d' un pays à l 'autre.En vertu de la loi des états - Unis portant modification de la loi sur les sociétés d 'investissement privées offshore (offshore Private Investment Companies Amendment Act) relative à l' assurance contre les changes, les sociétés d 'investissement privées offshore sont tenues de convertir en dollars des états - Unis les devises qu' elles ont acquises en monnaie locale en tant que gains ou bénéfices d 'investissement pendant la période couverte par l' assurance ou en monnaie locale en raison de la vente de biens d 'une entreprise d' investissement si le pays d 'accueil interdit de les convertir en dollarsToutefois, à condition qu 'au moment de la conclusion du contrat d' assurance, le pays h?te n 'interdise pas cette interdiction.Il est évident que la législation des états - Unis ne couvre que l 'assurance contre les changes.Le Japon, quant à lui, prend ces deux risques à sa charge.


 Assurance contre l 'expropriation.


L 'assurance contre l' expropriation est le risque que le Gouvernement du pays h?te prenne des mesures d 'expropriation, d' expropriation, de nationalisation, de confiscation ou des mesures analogues qui compromettent les investissements des investisseurs étrangers et les intérêts connexes.Dans ce contexte, le terme ? expropriation ? englobe généralement l 'expropriation, l' expropriation, la confiscation et la nationalisation.Bien que ces actes soient distincts, ils ne sont généralement pas clairement distingués, ce que certains auteurs appellent des ? expropriations directes ?.Une ? mesure similaire ?, appelée ? confiscation indirecte ?, s' entend d 'un acte par lequel le Gouvernement du pays d' accueil empêche ou empêche un investisseur étranger d 'exercer un contr?le effectif sur ses actifs, d' en faire usage et d 'en disposer sans acquérir légalement la propriété.Par exemple, la nationalisation forcée, le transfert forcé d 'actions, le transfert forcé de droits d' exploitation, l 'augmentation indue des taux d' imposition, etc.Les états - Unis, le Royaume - Uni et l 'Allemagne, entre autres, ont adopté des modèles législatifs de ? recouvrement direct ? et de ? recouvrement indirect ?, mais leur portée varie.La loi des états - Unis sur l 'aide étrangère, qui donne une définition plus large de la ? perception ?, prévoit que l' expropriation comprend, mais non exclusivement, l 'abandon par un gouvernement étranger, le refus d' exécuter un contrat avec un investisseur et le préjudice causé à celui - ci, ce qui rend pratiquement difficile la poursuite du projet d 'investissement.Toutefois, le comportement susmentionné du Gouvernement h?te doit résulter d 'une faute ou d' une faute qui ne peut être imputée à l 'investisseur lui - même.La loi japonaise sur l 'assurance à l' exportation dispose que toute personne qui a investi à l 'étranger dans des biens qui ont été ? saisis ? par un gouvernement étranger (ou par un organisme public local) est couverte par l' assurance.Il s' agit de l 'expropriation, de l' expropriation, de la confiscation, de la nationalisation et de la dépossession de propriété.


  Risques de guerre.


Les risques de guerre, y compris les risques de guerre et de troubles civils, sont le risque que les investissements d 'investisseurs étrangers dans le pays d' accueil entra?nent des pertes résultant d 'opérations militaires ou de troubles civils, comme la guerre locale.On entend par ? opération militaire telle que la guerre ? une guerre ou un conflit armé entre différents états, armées ou groupes, forces armées.On entend par ? troubles civils ? les révolutions, les émeutes, les émeutes et les actes de violence visant à renverser l 'actuel Gouvernement du pays h?te dans tout ou partie du pays, à l' exclusion des mouvements tels que les grèves, les marées noires, etc.Les pertes résultant d 'activités terroristes ou de troubles civils en général ne constituent pas non plus un risque de guerre, à moins que ces biens ne soient délibérément endommagés par des hostilités menées par des forces armées organisées sur le plan national ou international.Les états - Unis ont limité le risque de guerre aux dommages causés par les activités de sabotage menées par des individus ou des groupes principalement à des fins politiques.


Outre ces trois types d 'assurance, le Royaume - Uni assurait ? d' autres risques non commerciaux ? et les états - Unis ? d 'assurance contre les perturbations commerciales ?.En vertu de la loi de 1985 portant modification de la loi sur les sociétés d 'investissement privées offshore (Overseas Private Investment Companies Amendment Act) des états - Unis, l' assurance contre les interruptions d 'activité signifie essentiellement que les personnes lésées doivent être indemnisées par l' assureur, qu 'il s' agisse d' un accident d 'assurance contre les opérations de change, d' un accident d 'assurance contre la perception d' une assurance ou d 'un accident d' assurance contre la guerre ayant entra?né une interruption de l 'activité d' une entreprise dL 'assurance contre les perturbations de l' activité commerciale est considérée comme une assurance distincte qui vise à accro?tre les garanties d 'investissement pour les investissements privés américains à l' étranger afin d 'encourager les exportations de capitaux vers l' étranger.

  • Related reading

集裝箱出口報(bào)關(guān)程序有哪些?

Législation étrangère
|
2010/11/3 17:05:00
148

出口煙草需要走哪些程序?

Législation étrangère
|
2010/11/3 17:02:00
127

Qu'Est - Ce Que Le Complexe De Restitution à L'Exportation?

Législation étrangère
|
2010/11/3 16:46:00
55

L'Approbation De L'Exonération De L'Importation De Matériel De L'Entreprise D'Investissement étranger?

Législation étrangère
|
2010/11/2 17:13:00
166

Quel Est Le Sens D 'Un Système De Primes D' Assurance Maritime?

Législation étrangère
|
2010/11/1 18:13:00
182
Read the next article

勞動(dòng)合同訂立的原則和效力

  第三條 訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。   勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律效力,用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。   本條是關(guān)于勞動(dòng)合同訂立的原則和勞動(dòng)合同的效力的規(guī)定。