La liste des chaussures problématiques a été bronzée hier.Pour le Comité d 'extinction, le drapeau a été attaqué.BrandLes fabricants ont des réactions très différentes, il y a la sécurité, il y a aussi le tonnerre.Divulgation par le ComitéQualitéLes six modèles du problèmeChaussure en cuirC 'est fini.

　Réaction des fabricants

En fait, il n 'y a pas de blessure.

Le numéro 7770 - 1 de l 'article de l' agglomération a été détecté par le Comité d 'élimination comme étant des chaussures non pliables.Miss Wong a indiqué que le numéro avait été supprimé l 'année dernière, mais que le client qui l' a acheté ne peut pas rembourser directement avec ses chaussures "il doit y avoir un problème de qualité".

　　Il y a un changement de forme: demander à l 'usine de donner un mot

Huayuan Leonardo (Shenzhen) Trading Co., Ltd a deux chaussures en cuir ont été détectées de la force de sortie de la semelle, Zheng Directeur du marketing de la société a déclaré solennellement que les deux chaussures ont été retirées.En ce qui concerne les problèmes de qualité qui se posent, un ultimatum a été lancé à l 'usine pour qu' elle ? donne - lui une version dans les plus brefs délais ?.

　　Crier justice: espérer obtenir l 'innocence le plus rapidement possible

La liste noire de la Commission n 'est pas exhaustive.Paul chaussure fabricant de chaussures en cuir à Guangzhou, Miss Liu, Directeur de la clientèle de l 'usine de chaussures Ding Hong, a indiqué qu' après une première inspection a révélé que les mêmes chaussures ont été envoyées à l 'Institut de recherche de la qualité des chaussures de Guangdong pour les tests, les résultats ont montré que l' indice de la force de traction est satisfaisant.

Et a également été détecté de l 'insuffisance de la force de l' esprit de l 'entreprise katanlu Furniture Co., Ltd Feng, le Directeur de l' accident, ce type de chaussures en cuir à Shenzhen a un total de moins de 27 paires de chaussures, qui sait s' écarter.Elle a présenté le rapport de l 'Institut de contr?le de la qualité de la municipalité de Guangzhou, qui diffère sensiblement des résultats de la Commission de lutte contre l' incendie.

　　Réponse du Comité

Qui est le plus crédible?

Pour ce qui est des accusations portées par les fabricants de marques, m. Zhou, Chef du Département de la direction de la consommation de la Commission de lutte contre la consommation de Shenzhen, a déclaré que cette liste noire était le résultat d 'une double vérification de l' Institut de métrologie standard de Shenzhen et de l 'Institut d' inspection de la qualité des produits de la province de Guangdong, et que la synergie était l 'inspection par sondage.