Selon les dernières conclusions de Greenpeace,Nike,Adidas,PUMAEt d 'autres bien connusBrandLes entreprises chinoises qui fournissent du matériel, qui continuent de rejeter des hormones environnementales qui perturbent le système endocrinien et affectent le système reproducteur dans les principaux systèmes aquatiques chinois, soulèvent la question de la responsabilité partagée de ces entreprises.

L 'Organisation a également indiqué que les crocodiles, h & M et six autres marques internationales de vêtements étaient liés à des usines textiles toxiques du Yangtsé et du delta de la rivière perle, bien que de nombreuses entreprises soup?onnées d' avoir établi des normes environnementales élevées pour leur cha?ne d 'approvisionnement.Ces déclarations ont été faites à la suite d 'une série de scandales de pollution dans les entreprises chinoises qui approvisionnent les multinationales.

Les écologistes chinois affirment que ces événements mettent en lumière l 'hypocrisie des acheteurs occidentaux qui, tout en s' engageant à respecter des normes de sécurité élevées pour leurs clients riches dans leur pays, ont des échanges commerciaux avec des entreprises étrangères qui bénéficient de conditions environnementales libérales.

Dans le cadre d 'une enquête d' un an menée par Greenpeace sur l 'industrie textile chinoise, de nombreux polluants continuent d' être trouvés dans les eaux usées de deux grandes usines situées à Ningbo et Zhongshan.Greenpeace indique que Nike, Adidas, Puma et h & M ont tous reconnu qu 'ils avaient des relations commerciales avec des entreprises polluantes, mais qu' ils ont tous nié utiliser le matériel de traitement par voie humide de l 'usine, ce qui pourrait entra?ner une pollution du fleuve.

Depuis 1995, la Chine est le plus grand exportateur mondial de textiles, mais ce secteur a également un impact considérable sur son économie et son environnement.De nombreuses entreprises étrangères se plaignent personnellement de ce que les normes environnementales fixées par l 'Organisation pour la protection de l' environnement sont supérieures à celles de leurs homologues chinois, ce qui compromet leur compétitivité.Les défenseurs de l 'environnement ont répondu que les grandes sociétés bénéficiaient de la réputation de leur marque et qu' il leur incombait donc davantage de montrer l 'exemple.