Yantai Wanhua.

Le 7 décembre, pour la première fois en 2011, les actionnaires de Yantai Wanhua provisoire de l'Assemblée générale tenue par le mouvement de l'examen de la proposition de projet de construction de l'intégration de propane et de (méth) acrylate époxy une série.

Mais dans le premier paragraphe de l 'avis juridique émis par le Cabinet d' avocats Hua Tang à Beijing pour la présente Assemblée des actionnaires, le nom de la société cotée en bourse profonde "vêtements chinois" appara?t.

"Le Cabinet d 'avocats Huatang de Beijing a accepté la Commission de Yantai Wanhua polyurethane, Inc.

En vertu de la loi sur les sociétés de la République populaire de Chine

Ainsi que les dispositions pertinentes des Statuts de la China Clothing Corporation Limited, un avis juridique a été rendu sur la convocation, la procédure de convocation, les qualifications des participants, la procédure de vote et les résultats du vote. ?

Yantai Wanhua, vêtements chinois, ces deux Limited soit en forme de prononciation ou différents, il n'existe pas d'erreurs d'écriture possible.

Mais le Rapporteur constate, à Yantai Wanhua Beijing Huatang avant le 24 novembre de cette année a pour l'Assemblée des actionnaires de vêtements chinois a émis des avis juridiques connexes.

En revanche, sauf le nom d'avis au début des sociétés cotées, de conseils pour la sauvegarde de la vie humaine et légèrement modifié, un autre contenu de la première section de deux observations sont remarquablement cohérent.

De toute évidence, Beijing Huatang part paresseux "dans le procédé de fabrication de l'avis juridique du plagiat" synopsis vêtements chinois, mais les détails mais non "traitement" propre.

L 'opération dématérialisée ci - dessus de Huatang, à Beijing, rappelle l' incident récent de la caution de dragon.

En tant qu 'organisme de cotation de l' optique de Daoming, haitong Securities, dans sa lettre de garantie de cotation, a également fait de l 'optique Daoming une autre société cotée Yao Ji poker, ce qui a bouleversé le marché.

Il convient de mentionner que, après l'apparition d'un événement haitong, Shenzhen immédiatement à chaque institution de recommandation "pour s'acquitter efficacement de fonctions de recommandation d'améliorer la délivrance rapide de la qualité du travail de l'Organisation de parrainage, et la recommandation de représentants ont présenté quatre exigences: le renforcement de la responsabilité professionnelle du personnel de service, le coeur de la perfection de cardage et processus commerciaux, l'établissement d'un système de double contr?le de la présentation de documents et de télécharger et de créer des mécanismes internes de responsabilisation.

Non seulement ?a, mais ces erreurs de comportement haitong a également attiré l'attention de la Commission.

A moins d'un mois, l'Agence a commis deux continu permet à l'extérieur ne peut pas comprendre "erreurs", ce qui, évidemment, ne peut pas être "par", "par hasard" pour expliquer.

Absurde, derrière la surface de fonctionnement scandaleux, en plus de niveau est la torture de la déontologie intermédiaires, qui reflète le manque de responsabilité des intermédiaires grave.