L 'ancien géant américain de basket - ball, le "voleur", Jordan, a intenté une action devant un tribunal chinois contre le fabricant chinois de vêtements de sport Jordan Sports Co., Ltd.

Jordan a déclaré dans une déclaration du 23: "Quand j 'ai su qu' il y avait autre chose,EntrepriseJe suis très dé?u d 'avoir utilisé mon nom, mon numéro de maillot et même essayé d' utiliser le nom de mon enfant pour mener des activités commerciales sans mon consentement, et j 'ai pris cette mesure pour protéger mon droit à un nom et à une marque. ?

Pour ce qui est de l 'action intentée contre Jordan, le chef du Département des relations publiques de la société chinoise Jordan sports a indiqué que la société avait été informée de la question et qu' elle étudiait actuellement une solution qui serait examinée plus tard.

Les associés du Cabinet d 'avocats Jung - hyun ont déclaré le même jour à la presse de l' Agence Chine nouvelle qu 'à la fin de l' année dernière, le Jordan avait chargé ce cabinet de représenter l 'affaire et qu' après avoir été d?ment préparés, ils avaient déposé une plainte officielle auprès d 'un tribunal chinois le 21 de ce mois. Le Tribunal a accepté de se prononcer sur la question de savoir s' il y aurait une réponse dans une semaine environ.

"La victoire de Yao Ming contre la génération Yao Ming" montre queChineLa loi accorde une grande importance à la protection du droit des athlètes à un nom et il existe des preuves suffisantes que la société chinoise jordanienne des sports utilise le nom jordanien sans autorisation pour promouvoir leurs activités commerciales, leurs produits et leurs produits.

Au cours de son entretien, elle a indiqué que la plainte déposée par la Jordanie visait essentiellement à préciser qu 'il n' avait aucun lien avec la société chinoise Jordan sports, mais que la demande d 'indemnisation pour préjudice moral avait également été déposée auprès de la Jordan Sports Corporation.

Pour sa part, la Jordanie a déclaré: ? l 'objet de cette procédure n' est pas de faire valoir des revendications économiques, mais de protéger le droit à un nom. C 'est une question de principe, et j' ai l 'intention d' appliquer à la cause du basket - ball dans les pays en développement toutes les indemnités économiques qui pourraient être versées au titre de cette procédure ?.

Les journalistes ont appris que la société chinoise Jordan Sports n 'avait pas été la première à provoquer une onde de vent en raison de la marque Jordan.

C 'est l' action personnelle de Jordan.CASNike n 'était pas partie, mais la société soutenait fermement l' Initiative jordanienne. ?

Au cours des dernières années, la fabrication de produits sportifs en Chine a connu un développement rapide, la concurrence entre les marques sportives nationales et internationales est devenue de plus en plus chaude.Par le passé, nike, ADI et d 'autres marques internationales ont adopté pour la plupart des stratégies visant à cibler des clients de haut niveau, l' objectif principal étant les villes de première ligne, tandis que de nombreux fabricants nationaux de produits sportifs, y compris les marques anzou, Jordan et d 'autres, ont adopté La stratégie de ? la campagne assiégée ? qui consiste à attaquer les villes de deuxième, troisième et quatrième lignes et à accro?tre rapidement la part du marché.

à l 'heure actuelle, un certain nombre de marques internationales ont également commencé à mettre en ?uvre des stratégies de ? sédimentation ? dans les villes de deuxième et troisième lignes, avec de nombreuses marques nationales qui constituent des interactions plus directes avec le marché.La société chinoise Jordan Sports Corporation, qui occupe le plus grand et le plus bas marché en Chine, a produit 2 milliards 910 millions de yuan de recettes de vente en 2010.