"Les chaussures achetées pour 300 $ont été enfilées pendant trois mois et les commer?ants se sont séparés."Dépassement de garantie"Demande au consommateur de retourner à l 'usine pour l' entretien.Toutefois, en vertu du règlement de la province du Shandong sur l 'obligation de réparer et de remplacer les articles en cuir, m. Zou a acheté des chaussures de la classe 300 yuan, et a bénéficié d' une période de trois paquets de plus de 30 jours.Les journalistes ont appris que, selon les règles en vigueur, la période de trois paquets d 'articles en cuir varie en fonction de l' élasticité du prix, de la classe et du nombre de jours.

"Après plus de trois mois, il y a eu une rupture de gang, et je dois payer les réparations."Le 12 mars, le consommateur du comté de Yiyuan, m. Zou, s' est plaint.Selon les informations disponibles, le 3 décembre dernier, m. Zou a dépensé 300 yuan pour acheter une chaussure en cuir masculin de marque ? pic ? dans un supermarché de la ville de district.

Le personnel du Comité a vu...M. Zou.L 'une des chaussures en cuir présente une fissure de la bande de chaussures, et l' autre est complètement cassée au pied de l 'aide et ne peut plus être portée.Le personnel du Comité estime que les chaussures en cuir de 100 à 300 dollars ont été réparées pendant 90 jours en vertu du Règlement sur la responsabilité du remplacement des articles en cuir de la province du Shandong, et que les chaussures en cuir de 300 à 500 dollars (y compris 300 dollars) ont été réparées pendant 120 jours.Après médiation, le vendeur a remplacé une paire de chaussures de même marque pour m. Zou.

Les journalistes savent qu 'en vertu des dispositions pertinentes,Articles en cuirIii) La durée du contrat varie en fonction de l 'élasticité du prix, de la classe du prix et du nombre de jours.Sur ce total, trois paquets de moins de 100 dollars par jour (60 jours), 100 à 300 yuan (y compris 100 yuan) pour 90 jours, 300 à 500 dollars (y compris 300 jours) pour 120 jours et plus de 500 dollars (y compris 500 dollars) pour 180 jours.Les hommes d 'affaires ont dit aux journalistes que le prix en question devait correspondre au prix réel du produit, et non au prix initial.